Ухвала

від 09.12.2016 по справі 4/102-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р.                                                             Справа № 4/102-10

          Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроагромаркет” на дії виконавчої служби щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 12.08.2010р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії “Харківського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Київ”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроагромаркет”, м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 2817103,95 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2010р. у справі №4/102-10 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євроагромаркет” на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк в особі філії “Харківського відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Київ” - 2 000 000, 00 грн. заборгованості за кредитним договором, 462 460, 00 грн. заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом, 50 000, 00 грн. заборгованості за простроченою комісійною винагородою за управління кредитом, 266089, 11 грн. пені, 25 151,01 грн. державного мита, 232, 77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення, 12.08.2010р. було видано відповідний наказ.

05.12.2016р. на адресу господарського суду Київської області від відповідача – ТОВ “Євроагромаркет” надійшла скарга № 109 від 02.12.2016 щодо визнання неправомірними дій Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області щодо виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 4/102-10; визнання неправомірним висновку про вартість майна від 10.10.2016.

Відповідно до ч. 2 статті 1212 ГПК України, скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 23 січня 2017 р. на 10:30.

2. Зобов'язати скаржника надати оригінал висновку про вартість майна, здійснений ТОВ «Українська експертна група».

3. Зобов'язати державну виконавчу службу надати суду письмові пояснення на подану скаргу.

4. Явка в засідання суду представників сторін та органу державної виконавчої служби - обов'язкова.

Суддя                                                                       О.В. Щоткін