Ухвала

від 12.12.2016 по справі 902/273/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 902/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. про участь у судовому засіданні по справі № 902/206/16 в режимі відеоконференції.

за заявою боржника : Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21014, м.Вінниця, вул.Нечуя-Левицького, 14, код 32257678)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.11.2016р. у справі № 902/273/13-г за заявою боржника "Гефест плюс" про банкрутство, серед іншого:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21036, м.Вінниця, вул.Келецька, 12а, кв.140, код 32257678) у справі № 902/273/13-г затверджено.

2. Закрите акціонерне товариство "Гефест плюс" (21036, м.Вінниця, вул.Келецька, 12а, кв. 140, код 32257678) як юридичну особу ліквідовано.

3. Встановлено, що вимоги кредитора до банкрута, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Повноваження арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни (свідоцтво НОМЕР_2 від 01.02.2013 р., код НОМЕР_1) - ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (код 32257678) припинено.

5. Провадження у справі № 902/273/13-г припинено.

Кредитор ОСОБА_2, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 25.11.2016р., в якій просить, скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.11.2016р. у справі № 902/273/13-г та передати справу на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2016р. об 11:00 год.

08.12.2016р. арбітражним керуючим Гонтою О.А. електронною поштою направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду клопотання №02-26/1322 від 08.12.2016р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області.

12.12.2016р. на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання №02-26/1360 від 09.12.2016р., згідно якого останній просив, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 08.12.2016р. за № 02-26/1322 залишити без розгляду, оскільки таке проведення у господарському суді Вінницької області не представляється можливим в зв'язку із проведенням організаційних заходів та налагоджувальних робіт у суді першої інстанції в період з 19.12.2016 по 09.01.2017 року, разом з тим, арбітражний керуючий просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/273/13-г у режимі відеоконференції в одному з наступних судів, а саме: Вінницькому міському суду Вінницької області, Апеляційному суді Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суді або Вінницькому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання арбітражного керуючого Гонти О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Вінницькому окружному адміністративному суді

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/273/13-г задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "20" грудня 2016 року об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду (21001 м. Вінниця вул. Брацлавська, 14).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Вінницькому окружному адміністративному суді братиме участь арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Вінницькому окружному адміністративному суду (21001 м. Вінниця вул. Брацлавська, 14).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.