Ухвала

від 08.04.2013 по справі 366/944/13-к

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/944/13-к

Провадження № 1-кс/366/97/13

У Х В А Л А

смт. Іванків В« 08В» квітня 2013 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_1, при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши клопотання погоджене із прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100180000087 від 21.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме: документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що службові особи цивільного захисту в Іванківському районі ГУ МНС України в Київській області, маючи умисел на незаконне збагачення, шляхом привласнення коштів державного бюджету, вирішили призначити на посади операторів котелень Державної пожежно-рятувальної частини № 41 смт. Іванків та професійного пожежного посту № 60 с. Розважів на проведення сезонних робіт по опаленню котелень відповідно до штатного розпису, а виконання фактичних робіт щодо опалювання зазначених котелень покласти на працівників з числа пожежників, які несуть добову службу.

При цьому, грошові кошти нараховані як заробітна плата за виконання покладених на машиністів-операторів обов'язків, службові особи служби цивільного захисту в Іванківському районі ГУ МВС України в Київській області бажали незаконно обертати на свою користь.

Отже, всього за листопад-грудень 2012 року, операторам котлів твердого опалення ДПРЧ-41 та ППП-60 служби цивільного захисту в Іванківському районі було нараховано заробітної плати на загальну суму 27143 грн. 42 коп., якими, ОСОБА_4 заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем.

У зв'язку з цим та з метою встановлення фактів заволодіння державним майном, неналежного виконання службовими особами Служби цивільного захисту в Іванківському районі своїх службових обов'язків та встановлення збитків завданих державі в результаті незаконної діяльності службових осіб Служби цивільного захисту в Іванківському районі ГТУ МНС України (ідентифікаційний код 38090860), виникла необхідність у проведені судово-почеркознавчих експертиз для чого необхідно вилучити документи з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює начальником 60 професійно-пожежного поста Служби цивільного захисту в Іванківському районі ГУ МВС України в Київській області, за адресою: с. Розважів, вул. Миру, 3, Іванківського району, Київської області.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з копіями матеріалів до клопотання про тимчасовий доступ до документів та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні ОСОБА_3, ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110,131, 132, 159, 160, 163 КПК України

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл старшому слідчому Іванківської міжрайонної прокуратури Київській області, ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме:

документів, що містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3, які знаходяться за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ОСОБА_3 про надання можливості вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ткаченко Ю.В.