Ухвала

від 06.12.2016 по справі 127/25849/16-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/25849/16-к

Провадження №1-кс/127/9031/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016020000000374 від 16.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно нарахували та виплатили заробітну плату звільненим працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Червонянської і ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактично не виконану ними роботу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які містять відомості щодо реорганізації і ліквідації вищевказаних навчальних закладів, а також документів якими підтверджується нарахування та виплата заробітної плати фактично звільненим працівникам.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої та судово економічної експертизи, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

-завіреної копії наказу про призначення та посадової інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

-завіреної копії наказу про призначення та посадової інструкції головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

-завіреної копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-завірених копій рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_6 про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Червонянської ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-завірених копій наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Червонянської ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-завірених копій тарифікаційних списків Обідненської, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Червонянської ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-завіреної копії листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 08.10.2015 №451;

-завірених копій наказів про скорочення чисельності працівників Обідненської, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Червонянської ІНФОРМАЦІЯ_7 з відомостями про ознайомлення з ними;

-оригіналів наказів про звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Червонянської ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з їх ліквідацією, наказу про звільнення працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв`язку з її реорганізацією, а також відомостей про ознайомлення із даними наказами;

-завірених копій наказів про переведення працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та Червонянської ІНФОРМАЦІЯ_7 до інших шкіл;

-завірених копій наказів про зарахування учнів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 до інших шкіл;

-оригіналів відомостей про нарахування та виплату заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 01.09.2015 по 01.09.2016 і нарахування та сплату відповідних відрахувань, табелів обліку робочого часу, особових рахунків, навчальних планів, графіків, журналів вичитаних годин;

-оригіналу меморіального ордеру №5 про операції з нарахування заробітної плати;

-завірених копій звітів про виконання загального фонду кошторису ІНФОРМАЦІЯ_1 , які складалися після прийняття рішення про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- списків працівників, які після прийняття рішення про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 , подавалися ІНФОРМАЦІЯ_1 до банківських установ для зарахування на карткові рахунки грошових коштів,тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: