Ухвала
від 08.12.2016 по справі 310/8225/16-ц
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8225/16

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2016 р.

Суддя Бердянського міськрайонного суду Троценко Т.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об’єднаної територіальної громади с. Осипенко в особі Осипенківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Бердянського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2016 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Об’єднаної територіальної громади с. Осипенко в особі Осипенківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Бердянського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об’єднаної територіальної громади с. Осипенко в особі Осипенківської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Бердянського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 24.01.2017 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду по вул. Консульська, 64, каб. 406.

Копію позовної заяви та доданих документів направити особам, що приймають участь у справі.

Сторонам роз’яснюється обов’язок надати докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цієї вимоги не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63346857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/8225/16-ц

Рішення від 24.02.2017

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

Ухвала від 08.12.2016

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні