Ухвала
від 27.01.2010 по справі 4-1851/10
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

У Х В А Л А

27 січня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Яворська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку В«УкрсоцбанкВ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається із матеріалів позову позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, що знаходиться за адресою: вулиця П. Григоренка, 2, с. Радсад, Миколаївського району, Миколаївської області, що знаходиться на території Миколаївського районного суду Миколаївської області.

За таких обставин, дана позовна заява Центральному районному суду м. Миколаєва не підсудна і підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору, сума коштів на оплату ІТЗ повертається у разі повернення позову.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку В«УкрсоцбанкВ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.

Повернути Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку В«УкрсоцбанкВ» сплачений судовий збір у розмірі 1 700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.) за платіжним дорученням № 14 від 30.12.2009 року та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн.. 00 коп.) за платіжним дорученням № 17 від 30.12.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63350812
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-1851/10

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Яворская Ж. М.

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко Алла Петрівна

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук Андрій Євгенович

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Сівчук Андрій Євгенович

Постанова від 20.07.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова Ірина Валеріївна

Постанова від 20.07.2010

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова Ірина Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні