Ухвала

від 06.04.2012 по справі 2а/0470/3782/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2012 р.Справа № 2а/0470/3782/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ "Союз" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій , визнання нечинним наказу № 31,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним дій ДПІ у Амур0Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Союз»в порядку п.78.1.11 п.78.1 ст.78 ПК України; визнання нечинним наказ №31 від 21.03.2012р. та визнання правомірними дії позивача стосовно відмови від допуску до проведення перевірки; визнання правомірними дії позивача стосовно відмови від допуску до проведення перевірки.

Ухвалою суду від 23.03.2012р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем частково усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/3782/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз»до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.05.12р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Відповідачу до 03.05.2012 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- постанову начальника слідчого відділу податкової міліції Лівобережної МДПІ м.ДніпропетровськаКочата В.І.;

- докази на підтвердження проведеної перевірки, направлення, розпорядження, тощо реєстраційні документи;

- докази ознайомлення позивача з направленням на перевірку.

Вимоги ухвали суду є обов’язковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов’язки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 49098, м.Дніпропетровськ, вул.Малиновського, 14А.

- Відповідачу за адресою: 49087, м.Дніпропетровськ, пров.Універсальний, 12.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз’яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження .

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1