Вирок

від 28.12.2011 по справі 1-611/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-611-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2011года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе судьи Копыловой СЕ, при секретаре Черниковой НВ, с участием прокурора Ильющенко АН, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 14 октября 1973года рождения, урож. с.Украинка Колшанского р-на республика Молдова, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации в п.Новгородское Дзержинского горсовета по ул.В.Интернационалистов 12 \ 55, судимого в 2006г. Центрально-городским райсудом г.Кривой Рог по ч.3 ст.185, ч.1 ст. 188 УК Украины к 3 годам 2 мес. лишения свободы, освобожденного 29.05.08г. условно-досрочно на 11мес.16 дней ; 3.11.08г. Дзержинским горсудом по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 мес. 6мес. лишения свободы

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины

Установил:

30 августа 2011г. около 19час. ОСОБА_1 с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа в месте отсутствия заборного ограждения пришел на территорию дачного участка садово-огороднического товарищества «Химик»в п.Новгородское, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил металлический ящик размерами 50см. х 50см. х 40см. х 0.4см., б\у, стоимостью 150гр., с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 150гр.

Вину свою в судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью. Он пояснил, что 30.08.11г. около 19час. проходил мимо садовых участков в п.Новгородское, увидел, что в заборном ограждении одного из участков отсутствует несколько единиц ограждения а на территории участка стоит металлический ящик. Он решил похитить этот ящик, зашел на территорию участка, вынес этот ящик за территорию участка, затем при помощи знакомого, которого встретил на улице, перенес ящик на ул.Петровского, где его задержали работники милиции.

ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, не оспаривает обстоятельств и доказательств по делу, не намерен оспаривать их в апелляционном порядке, поэтому с его и участников процесса согласия другие доказательства по делу судом не исследовались.

Суд находит, что ОСОБА_1 виновен в совершении описанного в приговоре преступления и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил кражу чужого имущества повторно.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого суд учитывает общественную опасность совершенного, данные личности ОСОБА_1, который раскаивается в содеянном, однако ране судим, не работал, отрицательно характеризуется по месту жительства. Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы. В силу ст.71 УК Украины ОСОБА_1 следует частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от 3.11.08г.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство следует оставить в собственности потерпевшей.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_1 наказание, не отбытое им по приговору Дзержинского горсуда от 3.11.08г. и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить два года лишения свободы.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественное доказательство по делу-металлический ящик оставить в собственности ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский горсуд в течение 15 дней.

Судья: