Ухвала

від 12.12.2016 по справі 212/7486/16-к

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/7486/16-к

1-кс/212/1166/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду містаКривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12016040730003933 від 19 грудня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 із клопотанням про проведення обшуку, у якому зазначив, що 09.12.2016 о 05.00 годині до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській надійшло повідомлення про те, що в кафе «Малина», що розташоване по вул. Булди, 4-А побили чоловіка. Першочерговими засобами встановлено, що 09.12.2016 приблизно о 04.00 годині невстановлена особа, знаходячисьв кафе «Малина», що розташоване по вул. Булди, 4-А, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин застосувала щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фізичну силу що виразилась у нанесенні ударів гострим ріжучим предметом в область спини, в результаті чого потерпілого ОСОБА_4 госпіталізовано до КЗ «КМКЛ №2»ДОР» з попереднім діагнозом колоті рани спини. Локалізація та ступень тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 встановлюються.

Здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, 09.12.2016 під час огляду місця подіїна території кафе «Малина», за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Булди, 4-А виявлено та вилучено: з асфальтного покриття зразки бурого кольору, виделку з плямами бурого кольору.

На даний час допитати потерпілого не вдалося за можливе, так як, останній перебуває у реанімаційному відділенні. Відповідно до довідки з КЗ «КМКЛ №2»ДОР» потерпілому ОСОБА_4 встановлено діагноз: проникаюче колото різане поранення грудної клітини справа, підшкірна емфізема, відкритий пневмоторакс з права.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території кафе «Малина», за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Булди, 4-А здійснюється відеоспостереження. Однак, адміністрація кафе «Малина» відмовилась надавати файли відеозапису з камер спостереження, мотивуючи своє рішення відсутністю збережених файлів.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на приміщення 4-А вулиці Булди, в Покровському районі м. Кривому Розі, належить ТОВ «Водно-спортивний комплекс «Арго»(ЄДРПОУ 40852127).

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 вважає, що є достатні підстави вважити, що файли відеозапису з камер спостереження мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадження, оскільки на них містяться відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що даний запис може бути визнаний речовим доказом у даному провадженні.

У зв`язку з тим, що вищезазначені файли не можливо отримати в інший спосіб, на даний час у досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Булди, 4-А, з метою виявлення та фіксації речей, які можуть бути використані в якості речових доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 234 КПК України.

Відомості внесені до ЄРДР 09 грудня 2016 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення обшуку у приміщенні 4-А вулиці Булди, в Покровському районі м. Кривому Розі, з метою виявлення та вилучення:файли відеозапису з камер спостереження вкафе «Малина», що можуть бути використанні, як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя,-.

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі та дозволити слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 проведення обшуку у приміщенні 4-А вулиці Булди, в Покровському районі м. Кривому Розі, з метою виявлення та вилучення:файли відеозапису з камер спостереження вкафе « ОСОБА_6 », що можуть бути використанні, як докази у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1