Ухвала

від 11.08.2009 по справі б15/29/264-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.09р. Справа № Б15/29/264-07

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Потапенко А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора - Круглов енко О.М., представник АТ "Укр ексімбанк", довіреність №010-01/3389 від 20.05.09р.

від боржника - Залуцьк а О.С., ліквідатор

Постовий І.М., представник ліквідатора, довіреність №8659 від 25.07.07

розглянувши справу

за заявою Управління П енсійного фонду України в Дн іпровському районі м.Дніпрод зержинська

до боржника товариства з обмеженою відповідальніст ю "Юг-Нафта", м.Дніпродзержинсь к Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

18.07.07р. за заявою управлін ня Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дні продзержинська господарськ им судом Дніпропетровської о бласті порушено провадження у справі про банкрутство тов ариства з обмеженою відповід альністю "Юг-Нафта", м. Дніпрод зержинськ Дніпропетровсько ї області.

На теперішній час по справі відкрита ліквідаційна проце дура, ліквідатором призначен о арбітражного керуючого З алуцьку О.С.

Ухвалою від 23.07.09р. призначено судове засідання для розгля ду клопотання ліквідатора Залуцької О.С. щодо продовж ення ліквідаційної процедур и у справі, та клопотання АТ "У крексімбанк" від 08.04.09р. №6057 про за міну ліквідатора Залуцько ї О.С., та призначення ліквід атором у справі арбітражного керуючого Левченко М.В.

У судовому засіданні, за уча стю ліквідатора Залуцької О.С. та представника АТ "Укре ксімбанк" (далі Банк), розгляну то вищевказані клопотання.

11.08.09р. до господарського суду Дніпропетровської області в ід УПФУ в Дніпровському райо ні м. Дніпродзержинська наді йшов лист з проханням про роз гляд клопотання без участі п редставника Пенсійного фонд у. Інших клопотань до початку судового засідання не надій шло.

Представники сторін не зап еречують розглянути надані к лопотання без участі УПФУ в Д ніпровському районі м. Дніпр одзержинська.

Ліквідатор Залуцька О.С. пояснила суду, що з дня призн ачення її ліквідатором у спр аві, всі обов'язки, які передба чені ст.ст. 25-26, 29 Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), в иконувала вчасно. Не зважаюч и, що справа №Б15/29/264-07 постійно пе ребувала за скаргами кредито рів в судах апеляційної та ка саційної інстанції, це не зав ажало проводити оцінку об'єк тів, укладати договір з БТІ м. Саки на виготовлення Витягу з реєстру прав власності на н ерухоме майно, тощо.

06.10.08р. укладений договір №486/3-08 з ТБ "Універсал", щодо проведенн я оцінки чотирьох об'єктів АЗ С. Згідно наданого рахунку - ек спертна оцінка чотирьох об'є ктів складає загальну суму 12 0 00,00 грн., тоді як Банк надавав пр опозиції щодо інших експерті в, де ціни були вище, а саме екс перт Куча Н.К., пропонував ціну за одну одиницю об'єкта - 6500,00 грн.; експерт Тонконог А.В . - запропонував зробити екс пертну оцінку від 25 000,00 грн. до 45 000,00 грн. за всі об'єкти.

Ліквідатор вважає, що вона з начно зменшила грошові витра ти на проведення експертної оцінки, які необхідно буде ві дшкодовувати Банку.

Ліквідатор просить суд від мовити Банку в клопотанні що до припинення її повноважень у справі, оскільки обставини викладені в клопотанні наду мані і не мають жодних підста в.

Ліквідатор просить суд про довжити строк ліквідаційної процедури та її повноважень у справі.

Представник Банку пояснив суду, що ліквідатор за 12 місяц ів не надала господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс. До теп ерішнього часу не реалізован о чотири АЗС, які знаходяться у заставі Банку.

Представник Банку вважає, щ о ліквідатор під час своєї ді яльності не належним чином в иконувала сої посадові обов' язки, передбачені ст. 31 Закону , що негативно впливає на інте реси кредиторів.

У зв'язку з неналежним викон анням ліквідатором своїх обо в'язків Банк несе великі збит ки, які спричинені необхідні стю формування резерву під з аборгованість та авансуванн ям охорони майна.

Банк просить суд усунути лі квідатора Залуцьку О.С. ві д виконання нею обов'язків у с праві, та призначити ліквіда тором арбітражного керуючог о Левченко М.В.

Заслухавши пояснення лікв ідатора, представника Банку, дослідивши матеріали справи , господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

18.07.07р. за заявою управління П енсійного фонду України в Дн іпровському районі м. Дніпро дзержинська господарським с удом Дніпропетровської обла сті порушено провадження у с праві про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Юг-Нафта", м. Дніпродзер жинськ Дніпропетровської об ласті.

30.07.07р. господарський суд вині с постанову, визнав ТОВ "Юг-Наф та" банкрутом, відкрив ліквід аційну процедуру у справі, пр изначив ліквідатором арбітр ажного керуючого Рульова С .М.

Ухвалою господарського су ду від 04.04.08р. припинив повноваж ення арбітражного керуючого Рульова С.М., як ліквідато ра у справі, призначив ліквід атором арбітражного керуючо го Залуцьку О.С., ліцензія АВ №347094, відхилив клопотання Б анку щодо переходу даної спр ави на загальну процедуру ба нкрутства.

Не погодившись з вказаною у хвалою, Банк подав апеляційн у скаргу на ухвалу господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 04.04.08р.

21.05.08р. Дніпропетровський апе ляційний господарський суд п овернув апеляційну скаргу Ба нку без розгляду.

З 26.05.08р. по 05.09.08р. справа про банк рутство боржника перебувала на оскарженні в Дніпропетро вському апеляційному господ арському суді, Вищому господ арському суді України, Верхо вному Суді України.

З 19.09.08р. по 16.10.08р. дана справа пер ебувала в Дніпропетровськом у апеляційному господарсько му суді, у зв'язку з надходженн ям скарги від Банку.

Ухвалою від 14.10.08р. господарсь кий суд Дніпропетровської об ласті відмовив в прийнятті а пеляційної скарги Банку в як ій останній оскаржував ухвал у господарського суду від 04.04.08 р. щодо призначення ліквідат ором Залуцької О.С. у спра ві.

16.10.08р. господарський суд Дніп ропетровської області розгл янув клопотання ліквідатора Залуцької О.С. від 12.08.08р. щод о припинення заборони відчуж ення нерухомого майна, та при пинення обтяження рухомого м айна банкрута.

03.11.08р. господарський суд Дніп ропетровської області напра вив дану справу до Вищого гос подарського суду України, у з в'язку з надходженням касаці йної скарги. Остаточне рішен ня по скаргах, прийняв Верхов ний Суд України ухвалою від 05. 03.09р.

04.03.09р. господарський суд Дніп ропетровської області розгл янув заяву ліквідатора Зал уцької О.С. щодо не вирішено го питання в частині припине ння обтяження іпотекою нерух омого майна боржника, про що б ула винесена ухвала в якій зо бов'язано приватного нотаріу са Ялтинського міського нота ріального округу АР Крим вик лючити з Державного реєстру іпотек записи про обтяження майна АЗС в м. Ялта, смт. Масанд ра, шосе Туристів, по вул. Спен діарова, 20, вул. Блюхера, 29-А та в Сакському районі с. Трудове, 20 км. траси Саки-Сизівка.

03.04.09р. ліквідатор Залуцька О.С. звернулась до господар ського суду з клопотанням що до продовження строку ліквід аційної процедури, в якому ви кладені всі обставини відсут ності можливості закінчити л іквідаційну процедуру та под ати на затвердження до госпо дарського суду звіт та лікві даційний баланс.

Як свідчать матеріали спра ви, ліквідатор Залуцька О.С . належним чином виконує по кладені на неї обов'язки пере дбачені ст. 26 Закону.

Усі види майнових активів б анкрута, які належали йому на праві власності або повного господарського відання на д ату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури вкл ючені до складу ліквідаційно ї маси.

Ліквідатор вчасно звертал ась до господарського суду з заявами та клопотаннями щод о вирішення питання про прип инення заборон відчуження не рухомого майна банкрута, зня ття обтяжень нерухомого майн а тощо.

Крім того, суд звернув увагу на той факт, що запропонована і проведена експертна оцінк а чотирьох АЗС ліквідатором Залуцькою О.С. складає 12 000,0 г рн., яка Банком до теперішньог о часу не оплачена.

Та надані пропозиції Банко м на проведення експертної о цінки чотирьох АЗС, де експер тна оцінка Кучі Н.К. одног о об'єкту складає 6500,00 грн., а дру гий експерт - Тонконог А.В., оцінив вартість робіт в ід 25 000,00 грн. до 45 000,00 грн.

У судовому засіданні Банк н е довів, що ліквідатор Залу цька О.С. належним чином не в иконувала покладені на неї о бов'язки як ліквідатора у спр аві. Не довів свої посилання н а п. 6 ст. 31 Закону, в якій вказано , що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний ке руючий зобов'язаний діяти су млінно та розумно з урахуван ням інтересів боржника та йо го кредиторів.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону вищеозначеного Закону, дії л іквідатора можуть бути оскар жені до господарського суду власником майна банкрута, ос обою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підс таву, передбачену законом чи договором, оспорює правомір ність віднесення майнових ак тивів або коштів до ліквідац ійної маси.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор Залуцьк а О.С. належним чином викону є покладені на неї повноваже ння і обов'язки передбачені с т.ст. 25, 26, 29 Закону.

Крім того, ліквідатор поясн ила, що продаж майна банкрута , буде відбуватися з дотриман ням вимог передбачених ст. 30 З акону, одразу, після оплати ра хунків Банком за проведені е кспертизи у сумі 12 000,00 грн.

Також слід зазначити, що Бан к ще у 2008 році не погоджувався з призначенням ліквідатором Залуцьку О.С. у даній справ і про що свідчать скарги на ух валу господарського суду від 04.04.08р. тощо.

На підставі вищеозначеног о, суд прийшов до висновку, що клопотання Банку про заміну ліквідатора Залуцьку О.С. не підлягає задоволенню, оск ільки є надуманими та безпід ставними. Суд вважає за необх ідне, зобов'язати ліквідатор а Залуцьку О.С. надати до м атеріалів справи (для огляду ) до продажу чотирьох об'єктів АЗС фотографії, оскільки вим оги Банка складають суму 3 761 736,91 грн. на підставі іпотечного д оговору від 07.04.04р., а загальна су ма вартості предмету іпотеки АЗС-1; АЗС-2; АЗС-3, з урахуванням П ДВ становить загальну суму 4 26 9 760,00 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-3 0 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Кр иворізької філії відкритого акціонерного товариства "Де ржавний експортно-імпортний банк України" від 08.04.09р. №6057, як та ке, що не підлягає задоволенн ю.

Задовольнити клопотання л іквідатора Залуцької О.С. у повному обсязі.

Продовжити строк ліквідац ійної процедури до 02.02.2010р.

Продовжити повноваження л іквідатора Залуцької О.С. строком до 02.02.2010р.

Суддя Л.М. Калиниченко