Постанова

від 14.05.2007 по справі ап-17/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АП-17/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 р.   Справа № АП-17/99   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу      

за позовом:Прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі Коломийської об"єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області, м. Коломия, Івано-Франківської області, вул. Хмельницького,3.

до відповідача:Приватної агропромислової торгово-виробничої фірми "Діброва", с. Джурів, Коломийського району, Івано-Франківської області, вул. Українська,1.

про   стягнення 6300  грн.  20 коп. за рахунок активів

За участю представників:

Від позивача:Святненко Р.Б. - старший державний податковий інспектор юридичного відділу (довіреність №б/н  від 11.01.2006 року ).

Від відповідача:представники не з"явилися.

встановив:  заявлено позов про  стягнення 6341 грн.  за рахунок активів відповідача.                       

          На підставі вимог ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зменшив суму позовних вимог в частині стягнення комунального податку, стягнення по якому підлягає в розмірі 10 грн. 20 коп., звернувшись із заявою №9015/10/10-007 від 11.05.2007 р.           Відповідно до заяви позивача розмір позовних вимог, становить загальну суму 6300 грн. 20 коп. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

          Представник позивача в судовому засіданні  підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну (уточнення) позовних вимог, та просить стягнути 6300 грн. 20 коп.

          Відповідач в судове засідання  не з»явився, відзив на позов не подав, однак дана обставина не перешкоджає вирішенню спору і згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним  чином  повідомлено  про час і місце  засідання  суду.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що Приватна агропромислова торгово-виробнича фірма "Діброва", с. Джурів,  Коломийського району, Івано-Франківської області, вул. Українська,1 є платником  податків.

          Відповідно до  пунктів 1,  2 ст.ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          В порушення зазначеної норми даного Закону Приватної агропромислової торгово-виробничої фірми "Діброва", с. Джурів, Коломийського району, Івано-Франківської області, вул. Українська,1 не своєчасно звітує до Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську. Так, проведеною перевіркою своєчасності подання податкової звітності, встановлено факт несвоєчасного подання відповідачем до Державної податкової інспекції                     податкових декларацій:

          -  з податку на додану вартість  за   серпень 2004 р.- серпень 2006 р., про що складено акт перевірки №363/1520/30497049 від 17.10.2006 р., та винесено податкове повідомлення-рішення №0027351520/0 від 23.10.2006 р. на суму 4250 грн; за  вересень - жовтень 2006 р., про що складено акт перевірки №513/1520/30497049 від 11.12.2006 р., та винесено податкове повідомлення-рішення №0030961520/0 від 15.12.2006 р. на суму 340 грн. Загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 5590 грн.

          -  з податку на прибуток за ІІІ квартал 2004 року, за І квартал, І півріччя , ІІІ квартал, ІІ міс. 2005 року, за І квартал, І півріччя 2006 року, про щочкладено акт перевірки №371 від 17.10.2006 року, на підставі якого  винесено податкове повідомлення рішення №0027361510/0 від 23.10.2006 року на суму 1530 грн.; за ІІІ квартал 2006 р., про що складено акт перевірки № 518/1510/30497049 від 11.12.2006 р., на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення 30030971510/0 від 15.12.2006 р. на  суму  170 грн. Загальна сума заборгованості по податку на прибуток становить 1700 грн.

          Вказані повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, а отже податкові зобов»язання є узгодженими.

          Відповідачем - Приватною агропромисловою торгово-виробничою фірмою "Діброва",  при проведенні розрахунків з бюджетом по комунальному податку за 2004 рік  допущено факт несвоєчасності сплати згідно самостійно поданих розрахунків  за 2004 р. на суму 10 грн. 20 коп.

          Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

          Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції (підпункт 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України N 2181-III від 21.12.2000 року).

          Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу".

          Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податку.

          Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати відповідну суму податків  і  зборів  в  установлені законом строки.

          Так відповідно до п.5.3.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" боржник зобов"язаний  сплачувати в бюджет протягом 10 календарних днів, наступним за  останнім днем граничного строку для подання  відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня  отримання  податкового повідомлення-рішення. Однак  платник  не виконав вимоги даного Закону і не погасив  узгоджені суми податкових зобов"язань.

          Згідно пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання платника податку сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом  в розумінні п. п. 1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Відповідно до пп. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

          Судом встановлено, що відповідно до пп. 6.2.1 - 6.2.3 цього Закону ДПІ м. Івано-Франківська направляла відповідачу першу та другу податкові вимоги  № 1/363 від 18.01.2002 р.  та  № 2/744 від 07.03.2002 р.  

          Відповідно до п.3.1.ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов»язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7. ст.1 вказаного закону є  -  кошти,  матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов'язання щодо сплати податкового боргу в сумі 6300 грн. 20 коп., або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості  суду не подані.

          За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

        На  підставі  викладеного  та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України  «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                  постановив :

позов задоволити.

          Стягнути за рахунок активів Приватної агропромислової торгово-виробничої фірми "Діброва", с. Джурів,  Коломийського району, Івано-Франківської області, вул. Українська,1  (ідентифікаційний код 30497049) в дохід бюджету 6300 грн. 20 коп.,  про  що  в порядку        ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видати виконавчий лист після набрання постановою  законної сили.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                                         Неверовська Л.М.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 15.05.2007 р.

Документ виготовлено в системі Діловодство

Боднарчук М.Б.