Ухвала
від 12.12.2016 по справі 2а-23061/09/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

12 грудня 2016 р.                                         Справа № 2а-23061/09/0570

                                                                                                              

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-23061/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Судодизель” про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2016 року Кіровська районна виконавча дирекція м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу копії судового рішення.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а-23061/09/0570 була втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.12.2009 року позов Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Судодизель” про припинення юридичної особи задоволено.

Припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Судодизель”, зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровської районної ради 24.03.2004 року, розташоване за адресою: 83011, м. Донецьк, вул. Синцова 4, код ЄДРПОУ 32926864.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду клопотання про видачу копії судового рішення суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-23061/09/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-23061/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському р-ні м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Судодизель” про припинення юридичної особи, – з ініціативи суду.

2. Призначити судове засідання на 20 грудня 2016 року на 10 годин 50 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов'язати сторін:

3.1. забезпечити явку у судове засідання;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.4. надати у строк до 20 грудня 2016 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                             Бабаш Г.П.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63366604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-23061/09/0570

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

Ухвала від 12.12.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабаш Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні