Рішення

від 23.09.2016 по справі 911/2329/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2016 р. Справа № 911/2329/16

За позовом Міністерство соціальної політики України, м. Київ

до Колективного підприємства санаторій В«ПеремогаВ» , Київська обл., смт. Ворзель

про стягнення 304 750 грн. 27 коп.

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 699/о/22-16 від 20.04.2016 року);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 115 від 14.12.2015 року);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 304 750 грн. 27 коп. заборгованості за договором № 14/21-ВТ від 25.07.2014 року про закупівлю за державні кошти санаторно-курортних путівок для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з яких: 95 533 грн. 00коп. - основний борг, 6 687 грн. 31 коп. - штраф, 202 529 грн. 96 коп. - пеня.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.09.2016 року по 23.09.2016 року для надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

25.07.2014 року між Міністерством соціальної політики України та Колективним підприємством санаторій «Перемога» було укладено договір про закупівлю за державні кошти санаторно-курортних путівок для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи № 14/21-ВТ, відповідно до умов якого Виконавець зобов'язується у 2014 році за кодом ДКПП 016-2010 86.10.1 послуги лікувальних закладів (послуги із санаторно-курортного лікування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) надати путівки на санаторно-курортне лікування (далі - путівки) згідно із специфікацією, що зазначена в Додатку №1 до цього договору у порядку, встановленому цим Договором, та надати за путівками послуги із санаторно-курортного - лікування (далі - послуги) за відповідним профілем захворювання, а Замовник зобов'язується оплатити надані санаторно-курортні путівки, за якими буде здійснено надання послуг із санаторно-курортного лікування, у порядку, за цінами та у строки, встановлені цим Договором.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що оплата послуг із санаторно-курортного лікування здійснюється по мірі надходження бюджетних коштів відповідно до вимог бюджетного законодавства шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 4.3 Договору замовник може здійснювати попередню оплату відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 № 117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» в розмірі 50 % від загальної вартості путівок відповідного заїзду(ів), яка сплачується за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, шляхом перерахування їх на рахунок Виконавця протягом 7 робочих днів після надання рахунку відповідно до чинного законодавства та в міру надходження бюджетних коштів на рахунок Замовника.

Згідно з п. 4.4 Договору передбачено, що виконавець протягом 30 календарних днів з дня надходження коштів як попередньої оплати, але не пізніше ніж протягом 2 робочих днів з дня закінчення заїзду, за який здійснено попередню оплату вартості путівок, підтверджує їх використання надаючи Замовнику акт приймання-передачі послуг та звіт про використання путівок за відповідний заїзд.

Пунктом 4.7 договору передбачено, що остаточний розрахунок з Виконавцем за путівками за якими надані послуги здійснюється протягом 7 робочих днів з дня підписання ОСОБА_2 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету та за рахунок коштів доплати вартості путівок за рахунок власних коштів громадян.

Відповідно до п. 4.8 Договору у випадку дострокового вибуття з закладу Виконавця особи, яка прибула за санаторно-курортною путівкою, Виконавець зобов'язаний врахувати невикористані ліжко-дні за санаторно-курортною путівкою при проведенні звірки використання путівок за відповідний квартал санаторно-курортного лікування. Відповідальність за достовірність інформації про кількість невикористаних ліжко-днів несе Виконавець.

Пунктом 4.9 Договору передбачено, що Виконавець не пізніше ніж через 5 календарних днів після завершення відповідного кварталу проводить звірку використання путівок з органами соціального захисту населення, за результатами якої підписується ОСОБА_2 звірки про використання путівок та здійснюються остаточні розрахунки відповідно до пункту 4.7.

Згідно з п. 4.12 Договору передбачено, що кошти за невикористані ліжко-дні за оплаченими путівками та невикористані путівки, які не були перенесені на інші дати заїздів, повертаються Виконавцем на рахунок Замовника після проведення звірки використання путівок за квартал протягом 3 (трьох) робочих днів після підписання акта.

На виконання умов договору позивачем сплачено кошти за придбання санаторно-курортних путівок для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно із специфікацією, що зазначена у Додатку № 1, що підтверджується копіями платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, проте відповідач згідно акту звірки про використання путівок та взаєморозрахунків за прийняті-передані послуги від 31.10.2014 № 1 перерахував борг у сумі 7 837 грн. 00 коп. (за III квартал 2014 року). Відповідно до ОСОБА_2 звірки від 25.02.2015 № 2, який підписаний сторонами,відповідач не перерахував Замовнику кошти державного бюджету в сумі 95 533 грн. 00 коп. за IV квартал 2014 року (пункт 4 ОСОБА_2 звірки від 25.12.2015 № 2 та звіт про використання путівок за IV квартал 2014 року № 2 від 10.02.2015).

Заперечення останнього щодо основної суми боргу судом до уваги не приймаються. Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 95 533 грн. 00 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 209 217 грн. 27 коп.

Відповідно до п. 6.4. Договору, підставою для застосування штрафних санкцій є факт порушення виконавцем своїх зобов'язань. Вимога про сплату штрафних санкцій оформлюється замовником письмово та надсилається виконавцю протягом 10 днів з моменту виявлення факту порушення зобов'язання. У вимозі вказується пункт Договору, який порушено Виконавцем, обгрунтування факту вчиненого порушення, сума штрафних санкцій та строк для добровільної їх сплати. До вимоги додаються розрахунок суми штрафних санкцій.

Всупереч вимогам п. 6.4. договору позивачем не було надано суду належних доказів направлення Відповідачу вимоги про застосування штрафних санкцій із зазначеними ознаками порушення, тому суд вважає вимоги позивача щодо стягнення штрафу та пені необґрунтованими та безпідставними.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Колективного підприємства санаторій «Перемога» (08296, Київська область, смт. Ворзель, вул. Пролетарська, буд. 36, код 02647496) на користь Міністерства соціальної політики України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10, код 37567866) - 95 533 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 00 коп. боргу, 1 432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 99 коп. судового збору.

В задоволенні вимог про стягнення 209 217 грн. 27 коп. штрафних санкцій відмовити повністю.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована