Ухвала
від 07.12.2016 по справі 915/1240/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 915/1240/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви вх. № 19478/16 ОСОБА_1 В«Фідленс ФармінгВ» про заміну сторони по справі

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс-УкраїнаВ» , вул. Лінійна, 17, Солом'янський район, м. Київ, 03038 (код ЄДРПОУ 36426518)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Світ ГранулВ» , вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 37455534)

про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 77 653, 00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області 21.11.2016 року звернулось ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«ФідленсФармінгВ» із заявою про заміну сторони у справі, у якій заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс-УкраїнаВ» (код ЄДРПОУ 36426518, адреса: 03038, вул. Лінійна, 17, Солом'янський район, м. Київ, Україна) у судовій справі № 915/1240/15 на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс ФармінгВ» (код ЄДРПОУ 39909892, адреса: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 5-Б).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.11.2016 року заяву про заміну сторони призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2016 року.

Учасники процесу явку повноважних представників в судове засідання 07.12.2016 року не забезпечили.

Позивач ОСОБА_1 В«Фідленс-УкраїнаВ» та заявник ОСОБА_1 В«Фідленс ФармінгВ» про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення, які наявні в матеріалах справи (арк. 67-68).

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 22.11.2016 року, надіслана на адресу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Світ ГранулВ» , вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001 повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти В«за закінченням строку зберіганняВ» (арк. 69-71).

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Світ ГранулВ» є вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001. Отже, ухвала господарського суду направлена на правильну адресу відповідача.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 року по справі 915/1240/15позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Світ ГранулВ» (код ЄДРПОУ 37455534) на користь позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс-УкраїнаВ» (код ЄДРПОУ 36426518):

- 77 653, 00 грн. - суми попередньої оплати;

- 1 827 грн. - витрат по сплаті судового збору (арк. 48-50).

На виконання вищезазначеного рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015 року господарським судом було видано наказ від 09.10.2015 року (арк. 57).

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс-УкраїнаВ» (первісний кредитор) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс ФармінгВ» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 0511/2 від 05.11.2-16 року, відповідно до умов якого первісний кредитор уступає вказані у розділі 2 даного Договору вимоги новому кредитору, а новий кредитор приймає вимоги на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору) (арк. 61-62).

Умовами договору сторони передбачили наступне.

Відповідно до п. 1.2 Договору новий кредитор приймає вимоги і зобов'язується провести розрахунки із первісним кредитором у спосіб та термін, визначений у розділі 2 даного Договору.

Відповідно до п. 1.4 Договору новий кредитор набуває права вимоги у повному обсязі, визначеного у п. 2.2 даного Договору, після підписання даного Договору і лише після проведення повного розрахунку із первісним кредитором.

Відповідно до п. 1.5 Договору новий кредитор, після набуття права вимоги, займає місце первісного кредитора в основному зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існують на момент укладання даного Договору та/або на момент підписання Акту прийому-передачі, який є невід'ємною частиною даного договору. До нового кредитора переходять всі права та обов'язки первісного кредитора в основному зобов'язанні, в тому числі стягнення суми основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних, річних та будь-яких інших, пов'язаних з виконанням договору, платежів.

Відповідно до п. 1.6 Договору з моменту набуття права вимоги, новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) отримати від боржника належне виконання зобов'язань, зазначених у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.7 Договору з моменту набуття новим кредитором права вимоги, припиняються зобов'язання боржника перед первісним і кредитором та виникають зобов'язання боржника перед новим кредитором.

Відповідно до п. 2.1 Договору предметом уступки є вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс-УкраїнаВ» - В«Первісного кредитораВ» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Світ ГранулВ» (юридична адреса: 54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 37455534) - В«БоржникВ» , що виникли у зв'язку з тим, що первісний боржник здійснив передоплату за наступні партії товару в розмірі 77 653, 00 грн., а боржник не поставив товар і не повернув передоплату. У зв'язку з цим первісний кредитор звернувся з позовом до Господарського суду Миколаївської області про стягнення з боржника попередньої оплати. Господарським судом Миколаївської області 22.09.2015 р. по справі № 915/1240/15 було винесено рішення про задоволення позову повністю та стягнення з боржника 79 480, 00 грн., з яких 77 653, 00 грн. - попередня оплата та 1 827, 00 грн. - судовий збір.

Відповідно до п. 2.2 Договору на день підписання Договору заборгованість не погашено. Новий Кредитор, після підписання даного Договору, зобов'язується сплатити первісному кредитору кошти у сумі 79 480,00 грн. у строк до 31.12.2016 р. на розрахунковий рахунок р/р №26005368637 в АТ В«ОСОБА_3 АвальВ» , МФО 380805.

Відповідно до п. 3.2 Договору первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору право вимоги згідно з умов цього Договору. Первісний кредитор зобов'язаний у день підписання даного договору передати новому кредитору оригінали або завірені копії документів, засвідчені печаткою та повідомити всю інформацію, що стосується основного зобов'язання та права вимоги.

Відповідно до п. 3.3 Договору первісний кредитор зобов'язується направити боржнику письмове повідомлення про укладення цього договору та перехід права вимоги. Такий обов'язок первісного кредитора не позбавляє права нового кредитора самостійно сповістити боржника.

Відповідно до п. 5.7 Договору строк дії цього договору починає свій перебіг у момент його підписання сторонами та діє протягом 3 років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору.

Договір підписано та скріплено печатками сторін. Доказів визнання недійсним, розірвання чи припинення дії договору суду не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Судом встановлено, що на виконання п. 1.5 Договору ОСОБА_1 В«Фідленс-УкраїнаВ» (первісний кредитор) відступив (передав), а ОСОБА_1 В«Фідленс ФармінгВ» (новий кредитор) набув (прийняв) право грошової вимоги до ОСОБА_1 В«Світ ГранулВ» (боржник), про що між сторонами складено та підписано Акт приймання-передачі від 05.11.2016 року (арк. 62).

Відповідно до вказаного Акту приймання-передачі передано право первісного кредитора вимагати від боржника грошові кошти у розмірі 79 480, 00 грн., з них: 77 653, 00 грн. - попередньої оплати та 1 827, 00 грн. - судового збору.

Акт приймання - передачі підписано та скріплено печатками сторін.

На виконання п. 2.2 договору про відступлення права вимоги ОСОБА_1 В«Фідленс ФармінгВ» сплачено на користь ОСОБА_1 В«Фідленс-УкраїнаВ» грошові кошти в сумі 79 480, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 13345 від 25.11.2016 року (арк. 73).

Таким чином, в силу умов п. 1.4 договору новий кредитор набув право вимоги у повному обсязі.

На виконання умов п. 3.3 договору первісний кредитор ОСОБА_1 В«Фідленс-УкраїнаВ» 05.11.2016 року направив на адресу боржника ОСОБА_1 В«Світ ГранулВ» повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 0511-16/6, у якому повідомив, що ОСОБА_1 В«Фідленс-УкраїнаВ» відступило ОСОБА_1 В«Фідленс ФармінгВ» право грошової вимоги до ОСОБА_1 В«Світ ГранулВ» та просив сплатити заборгованість на рахунок нового кредитора (арк. 74). Факт направлення повідомлення № 0511-16/6 підтверджується копією фіскального чеку (арк. 74 на звороті).

При цьому, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс ФармінгВ» про заміну сторони по справі № 915/1240/15.

Керуючись ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 В«Фідленс ФармінгВ» вх. № 19478/16 від 21.11.16 року про заміну сторони по справі № 915/1240/15.

Замінити сторону ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс-УкраїнаВ» (код ЄДРПОУ 36426518, адреса: 03038, вул. Лінійна, 17, Солом'янський район, м. Київ, Україна) (кредитор) у судовій справі № 915/1240/15 на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс ФармінгВ» (код ЄДРПОУ 39909892, адреса: 17600, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, к. 5-Б).

Копію даної ухвали направити на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Фідленс ФармінгВ» , вул. Шевченка, 82, к. 5-Б, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600 (код ЄДРПОУ 39909892).

Суддя Е.М. Олейняш

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63370499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1240/15

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Рішення від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні