Постанова

від 05.12.2016 по справі 904/513/13-г

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року Справа № 904/513/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Секретар судового засідання Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №89 від 11.11.2014 р.;

від боржника: ОСОБА_2, довіреність б/н від 13.10.2016 р.;

від скаржника: ОСОБА_3, довіреність №629/15 від 06.11.2015 р.;

від ТОВ "НВП "Універсал": ОСОБА_4, довіреність №110216-01 від 11.02.2016 р.;

від ТОВ "Фордон Есет Менеджмент": ОСОБА_5, керівник, виписка з ЄДРЮО та ФОП №10-043744 від 10.11.2014 р.;

арбітражний керуючий: ОСОБА_6, посвідчення №203 від 28.02.2013 р.;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 року у справі №904/513/13-г (про затвердження ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД")

за заявою ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м.Хмельницький

до боржника ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 року у справі №904/513/13-г (суддя Владимиренко І.В.) клопотання представника В«Нордстар Трейд Файненс Інк.В» № б/н від 07.11.16р. про відкладення судового засідання у справі про банкрутство № 904/513/13-г на 3 тижні залишено без задоволення.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" № б/н від 08.11.16р. про відкладення судового засідання у справі про банкрутство №904/513/13-г залишено без задоволення.

Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", ліквідовано юридичну особу -ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" звернулось з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, якою просить ухвалу господарського суду скасувати, справу направити до господарського суду для подальшого розгляду. Вважає, що ухвала винесена з порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, без всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи та доказів, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" зазначено, що місцевим судом передчасно та при неповному з'ясуванні обставин справи зроблено висновки щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу без врахування дебіторської заборгованості боржника; судом першої інстанції не досліджено питання порушення ліквідатором положень ст.45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при здійсненні заліку зустрічних вимог між ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" і ТОВ "Сіріус Екстружен", яким задоволені грошові вимоги кредитора, віднесені до 4 черги задоволення, чим порушені майнові права (інтереси) кредиторів попередньої черги.

У відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор ОСОБА_6 і ТОВ "Сіріус Екстружен" просять суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду - без змін.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши відповідність оскарженої ухвали нормам діючого законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2013 за заявою ТОВ "Сіріус Екстружен" порушено провадження у справі №904/513/13-г про банкрутство ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2013 у справі затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" на загальну суму 940 212 244, 66 грн.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2013, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.02.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2014, визнано ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 30.12.2014, ліквідатором ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

27.10.2014 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

25.11.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", провадження у справі припинено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 у справі №904/513/13-г, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015, зокрема, відхилено грошові вимоги "Нордстар Трейд Файненс Інк." в сумі 51 806 872,58 грн. у повному обсязі.

21.04.15р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу "Нордстар Трейд Файненс Інк." задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 (про відхилення грошових вимог "Нордстар Трейд Файненс Інк." в сумі 51 806 872,58 грн. та відмову у задоволенні скарги "Нордстар Трейд Файненс Інк." на дії ліквідатора) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 904/513/13-г скасовано. Справу № 904/513/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

21.04.15р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 (про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 904/513/13-г скасовано. Справу № 904/513/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.08.15р. скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_6 при виконанні повноважень ліквідатора по справі № 904/513/13-г про банкрутство ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_9 Лтд" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 22.03.16р. поточні грошові вимоги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "STARCARE LIMSTED" до ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю В«ХЕКРО ПЕТ ЛТДВ» у розмірі 1 657 319,95 грн. відхилено. Клопотання представника В«Нордстар Трейд Файненс Інк.В» від 22.03.16р. задоволено. Залучено до матеріалів справи письмові докази В«Нордстар Трейд Файненс Інк.В» надані до клопотання представника В«Нордстар Трейд Файненс Інк.В» від 22.03.16р. Звіт ліквідатора прийнятий до розгляду. Відкладено судове засідання для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" № 140-0-000/8/2952 від 19.08.2015р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_6, скарги В«Нордстар Трейд Файненс Інк.В» від 29.04.2014р. на дії ліквідатора, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, заяви про визнання грошових вимог конкурсного кредитора В«Нордстар Трейд Файненс Інк.В» на суму 51 806 872,58 грн. на 12.04.2016р.

Ухвалою господарського від 08.11.2016 року у справі відмовлено ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" у задоволенні скарги N140-0-000/8/2952 від 19.08.2015 р. на бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 року , окрім іншого, затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", ліквідовано юридичну особу - ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", провадження у справі припинено.

Розглядаючи доводи апеляційної скарги щодо відповідності закону та обґрунтованості винесеної судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 вказаного Закону визначено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 41 вказаного Закону, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи із положень ст.ст. 41, 44, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура направлена на здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів, шляхом продажу майна банкрута.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Згідно ч. 2 ст. 46 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено господарськими судами при попередньому розгляді справи, з метою виявлення всіх можливих кредиторів ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" ліквідатором було розміщено оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" №9 (5138) від 17.01.14 р. про визнання боржника банкрутом (а.с.188, т.15).

Додатково ліквідатором було повідомлено потенційних кредиторів банкрута, а саме: виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, виконавча дирекція Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДПІ Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області, Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області, Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Дніпропетровській області, Фонд соціального від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Дніпропетровський обласний центр зайнятості, Хмельницький обласний центр зайнятості про визнання боржника банкрутом та можливість заявлення поточних кредиторських вимог.

Згідно довідок територіального управління Держгірпромнагляду у Хмельницькій області №304 від 19.02.14 р., Держземагенства у Хмельницькій області №33-22-0.42-542/2-14 від 08.02.14 р. та №33-22-0.42-770/2-14 від 24.02.14 р., Державної авіаційної служби України №20.01.19-3386 від 27.03.14 р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07.2113-26/748 від 08.02.14 р., Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області №5/1-447 від 11.02.14 р., Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №В5-39831 від 24.10.14р., Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції вих.№7031/03-32/6 від 20.02.14 р., Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.№8684 від 24.03.14 р. та №8685 від 24.03.14 р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №418-05/1/1-14 від 19.03.14 р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №4159-14/05 від 24.10.14 р., філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" ДП "Український інститут промислової власності" № 638 від 03.11.14 р., Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті №1978/05/1/1-14 від 28.10.14 р., витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №28514552 від 23.10.14 р. за банкрутом нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого майна не зареєстровано, відкриті виконавчі провадження відсутні (а.с.215-236, т15).

Згідно листа Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Хмельницькій області від 06.02.14 р. №5/1582 надана інформація, що згідно автоматизованої бази даних "Автомобіль" та Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) за підприємством кодом ЄДРПОУ 30960327 виявлено транспортні засоби: VOLKSWAGEN Passat 2005 року, д/н НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, номер свідоцтва РСА 388584; ВАЗ 21093 2002 року, д/н 09856ХІ, кузов № НОМЕР_3, номер свідоцтва XMC 237337 (а.с.201, т.15).

Ліквідатором були здійснені заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, та направлено запит до Головного управління МВС України в м.Київ щодо підтвердження інформації про викрадення вказаних транспортних засобів.

Відповідно до листа Головного управління МВС України в м. Києві №10/8870в від 19.05.14 р. зазначено, що згідно даних інформаційно-аналітичної системи "Армор" автомобіль VOLKSWAGEN Passat, н.з.ВХ7845АЕ, кузов № НОМЕР_2, з 24.09.2006р. значиться викраденим, та автомобіль ВАЗ 21093 н.з. 09856ХІ, кузов №XTA21093033382638, з 12.11.2003р. значиться викраденим (а.с. 211, т.15).

За результатом аналізу дебіторської заборгованості Боржника ліквідатором встановлено, що станом на 31.12.2012 за даними фінансової звітності обліковувалась дебіторська заборгованість у загальній сумі 14 408 505,84 грн., яка включала в себе заборгованість: ТОВ "Вітеко-Гео" у розмірі 894 460,32 грн., ТОВ "Сігмастрой" у розмірі 1 504 379,28 грн., ТОВ "Південноукраїнська скляна компанія" у розмірі 76 812,76 грн., ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" у розмірі 9 819 247,48 грн., ОСОБА_10 у розмірі 17 411,00 грн., ТОВ "Сіріус Екстружен" у розмірі 531 895,00 грн., дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом у розмірі 1 564 300,00 грн.

Заборгованість ТОВ "Вітеко-Гео" у розмірі 894 460,32 грн., ТОВ "Сігмастрой" у розмірі 1 504 379,28 грн., ТОВ "Південноукраїнська скляна компанія" у розмірі 76 812,76 грн., ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" у розмірі 9 819 247,48 грн. перед Боржником виникла у зв'язку з неналежним виконанням господарських зобов'язань за укладеними договорами (а.с. 199-248, т.18).

Заборгованість ТОВ «Вітеко-Гео» перед ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» у розмірі 894 460,32 грн. виникла у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Вітеко-Гео» зобов'язань за договором №04-003-09- РЕТ поставки оптових партій товару від 14.04.2009р.

На виконання умов договору ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» поставило ТОВ «Вітеко-Гео» товар на загальну суму 894460,32 грн., доказом чого є накладні №48-1 від 18.04.2009р., №24 від 14.04.2009р., №43-1 від 16.04.2009р., №52-1 від 20.04.2009р., довіреності на отримання матеріальних цінностей №4/71 від 20.04.2009р., №4/53 від 14.04.2009р., №5/54 від 18.04.2009р., №4/71 від 16.04.2009р.

Заборгованість ТОВ «Сігмастрой» перед ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» у розмірі 1 504 379,28 грн. виникла у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Сігмастрой» зобов'язань за договором №07-008-08 РЕТ поставки оптових партій товару від 10.06.2008р.

На виконання умов договору ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» поставило ТОВ «Сігмастрой» товар на загальну суму 1 504 379,28 грн., доказом чого є накладні №142-1 від 16.06.2008р., №87-1 від 30.06.2008р., №196-1 від 30.06.2008р., №112-1 від 08.07.2008р., №246 від 16.07.2008р., №214-1 від 25.06.2008р., №166 від 12.08.2008р., №274 від 21.08.2008р., довіреності на отримання матеріальних цінностей №16 06/8 від 16.06.2008р., №08/136 від 21.08.2008р., №30 06/1 від 30.06.2008р., №12 08/1 від 12.08.2008р., №07/81 від 16.07.2008р., №08 07/43 від 08.07.2008р., №30 06/2 від 30.06.2008р., №25 06/46 від 25.06.2008р.

Заборгованість ТОВ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА СКЛЯНА КОМПАНІЯ» перед ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» у розмірі 76 812,76 грн. виникла у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА СКЛЯНА КОМПАНІЯ» зобов'язань за договором №07-008-08 РЕТ поставки оптових партій товару від 10.06.2008р.

ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» поставило ТОВ «ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКА СКЛЯНА КОМПАНІЯ» товар на загальну суму 76 812,76 грн., доказом чого є накладні №117 від 21.01.2009р., №126 від 11.03.2009р., довіреності на отримання матеріальних цінностей №97 від 19.01.2009р., №154 від 11.03.2009р.

Заборгованість ТОВ «Черкаський завод безалкогольних напоїв «СЕСА» перед ТОВ «ХЕКРО ПЕТ ЛТД» у розмірі 9 819 247,48 грн. виникла у зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Черкаський завод безалкогольних напоїв «СЕСА» зобов'язань.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: ТОВ "Вітеко-Гео" (ідентифікаційний код 34985099, місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1) припинено 04.02.2010р.; ТОВ "Сігмастрой" (ідентифікаційний код 35394810, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Таганрозька, будинок 312) припинено 23.01.2009р.; ТОВ "Південноукраїнська скляна компанія" (ідентифікаційний код 32146488, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., місто Іллічівськ, вул. 1 Травня, будинок 3, кімната 206 А) припинено 19.11.2013р.; ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" (ідентифікаційний код 34338196, місцезнаходження: 61001, м. Харків, проспект Московський, б.31) - ліквідовано ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2010р. по справі № Б-50/91-10 (а.с.214-218, 240-244, т.18, а.с.1-29, т.19).

Відповідно до положень ст.609 ЦК України, п.п. 14.1.11 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України під час проведення процедури розпорядження майном дебіторська заборгованість ТОВ "Вітеко-Гео" у розмірі 894 460,32 грн., ТОВ "Сігмастрой" у розмірі 1504379,28 грн., ТОВ "Південноукраїнська скляна компанія" у розмірі 76 812,76 грн., ТОВ "Черкаський завод безалкогольних напоїв "СЕСА" у розмірі 9 819 247,48 грн. була списана як безнадійна у зв'язку з припиненням та ліквідацією дебіторів.

Дебіторська заборгованості за розрахунками з бюджетом у розмірі 1 564 300,00 грн. була включена до балансу ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" помилково відповідно до відповіді Головного управління ДФС у Хмельницькій області №22521/10/22-25-17 від 10.10.16. (а.с.39, т.19).

Відповідно до відповіді Головного управління ДФС у Хмельницькій області №_22521/10/22-25-17 від 10.10.16. на запит ліквідатора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" станом на 10.10.2016 рік за банкрутом обліковується податковий борг в сумі 2829887,00 грн. - по податку на додану вартість; згідно індикаційних карток платника ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" за період з 01.01.2013 по 10.10.16 підприємством не сплачувались до бюджету будь-які суми податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших обов'язкових платежів до бюджету; за період з 01.01.2013 по 10.10.16 підприємству не поверталися з бюджету будь-які суми податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших обов'язкових платежів до бюджету, в тому числі, за вказаний період, підприємству не поверталися суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість; станом на 10.10.16 у підприємства відсутні будь -які суми передплат з податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, інших обов'язкових платежів до бюджету, в тому числі відсутня бюджетна заборгованість по поверненню підприємству будь-яких сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Також судом першої інстанції встановлено, що ліквідатором здійснено заходи щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута: заборгованість ОСОБА_10 у сумі 17 411,00 грн. була погашена у повному розмірі, що підтверджується випискою по рахунку банкрута за 30.09.14 р.; заборгованість ТОВ "Сіріус Екстружен" у розмірі 531 895,00 грн. була погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що підтверджується Протоколом зборів комітету кредиторів б/н від 25.09.14 р. та Угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.14 р. № 01-10-14 (а.с.160-174, т.16).

Відповідно до даних бухгалтерського обліку станом на 25.09.2014р. (у ліквідаційній процедурі) дебіторська заборгованість складала 549 306,00 грн., з яких: 17 411,00 грн. - заборгованість ОСОБА_10; 531 895,00 грн. - заборгованість ТОВ "Сіріус Екстружен".

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим під час проведення ліквідаційної процедури боржника здійснено заходи щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута: заборгованість ОСОБА_10 у сумі 17 411,00 грн. була погашена у повному розмірі, що підтверджується квитанцією №4099820 від 30.09.2014 р. ПАТ "ПУМБ" та випискою з банківського рахунку Боржника від 30.09.14 відкритому у ПАТ "ПУМБ" (а.с.111, т.17).

Зобов'язання ТОВ "Сіріус Екстружен" перед Боржником у розмірі 531 895,00 грн. були припинені на підставі ст.601 ЦК України шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що підтверджується Протоколом зборів комітету кредиторів б/н від 25.09.2014 р. та Угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.10.2014 р. N 01-10-14.

Отже, станом на дату складання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, дебіторська заборгованість банкрута є погашеною.

Господарським судом зазначено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури були заявлені поточні вимоги наступних кредиторів: - Відділення виконавчої дирекції у м.Хмельницькому Хмельницької області Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 530 438,71 грн. - 2 черга задоволення; - Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - 2 829 887,00 грн. - 3 черга задоволення. Вказані вимоги були визнані ліквідатором та господарським судом, включені до реєстру вимог кредиторів.

Станом на 24.10.14 р. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" було включено наступні вимоги: - Компанія "ВА Інтертрейдінг Акцієнгезеллшафт" "VA Intertrading Aktiengesellschaft" з грошовими вимогами у розмірі 15699403,41 грн. (4 черга); - Компанія "Інтерненшл Трейд Сервісіз ГмбХ" "International Trade Services GmbH" з грошовими вимогами у розмірі 15370311,92 грн. (4 черга); - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 Аваль" з грошовими вимогами у розмірі 80639218,73 грн. (4 черга) та 37675594,01 грн. (6 черга); - ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" з грошовими вимогами у розмірі 1107584,78 грн. (4 черга) та 105371,92 грн. (6 черга); - Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Starcare Limited" з грошовими вимогами у розмірі 1187,00 (1 черга) та 1913786,05 грн. (4 черга); - ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Універсал" з грошовими вимогами у розмірі 1187,00 (1 черга) та 471311939,94 грн. (4 черга); - ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Тріумф Інвест" з грошовими вимогами у розмірі 1187,00 (1 черга) та 10735000,00 грн. (4 черга); - ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" з грошовими вимогами у розмірі 1187,00 (1 черга) та 58271,94 грн. (4 черга); - ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" з грошовими вимогами у розмірі 6922,00 (1 черга) та 3942621,40 грн. (4 черга); - Відділення виконавчої дирекції у м.Хмельницькому Хмельницької області Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у розмірі 530438,71 грн. (2 черга); - Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з грошовими вимогами у розмірі 2829887,00 грн. (3 черга). Окремо до реєстру вимог кредиторів були включені вимоги ОСОБА_11 закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ФОРДОН", від імені та за рахунок якого діє ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ФОРДОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" у розмірі 285 990 261,60 грн., забезпечені заставою.

Суд першої інстанції зазначив, що на виконання вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором була проведена інвентаризація майна банкрута, оцінка майна банкрута та здійснено аналіз фінансового становища банкрута, звільнено директора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД". Інвентаризаційний опис станом на 14.01.14 р. та копії витягів зі звітів (№88 про оцінку майна - майно та обладнання, що обліковується на балансі ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" за адресою м.Хмельницький вул. Пілотська, 20; №86 про оцінку майна - майно та обладнання, що обліковуються на балансі ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 20; №85 про оцінку майна - споруди, що обліковуються на балансі ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 20; №84 про оцінку майна - лінія по виробництву ПЕТ преформ №18 за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 20; №83 про оцінку майна - лінія по виробництву ПЕТ преформ №17 за адресою м. Хмельницький вул.Пілотська, 20; №82 про оцінку майна - лінія по виробництву ПЕТ преформ №16 за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 20; 81 про оцінку майна - лінія по виробництву стреч-плівки 3 "Battenfeld" за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 20; №80 про оцінку майна - лінія по виробництву стреч-плівки 2 "Battenfeld" за адресою м. Хмельницький вул. Пілотська, 20) про оцінку майна банкрута, здійснених суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Центр незалежної оцінки "Проскурів-Експерт" (сертифікат Фонду державного майна України №16110/14 від 07.03.14 р.), Аналіз фінансового становища ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" від 03.04.14 р., копія наказу № б/н від 30.12.13 р. про звільнення директора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" додано до звіту ліквідатора долучено до матеріалів справи (а.с. 238-250, 1-195, т.16, а.с. 95, т.17).

Крім того, господарським судом встановлено, що в ліквідаційній процедурі було реалізовано все майно банкрута шляхом продажу на аукціоні (а.с.209-252, т.16, а.с.1-94, т.17).

Оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", як цілісного майнового комплексу, призначеного на 19.05.2014р. було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 10.04.2014р., номер публікації 2522. Вказаний аукціон не відбувся з причини відсутності учасників, заяви на участь в аукціоні від фізичних та юридичних осіб не надходили, що підтверджується листом Правобережної Товарної Біржі від 19.05.2014р. №1905/14/1. Повідомлення було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 19.05.2014р., номер публікації 3820.

Відповідно до положень ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно з ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Забезпеченим кредитором - ОСОБА_11 закритим недиверсифікованим венчурним інвестиційним фондом "ФОРДОН", від імені та за рахунок якого діє ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ФОРДОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" було надано згоду на продаж майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", що є предметом забезпечення, що підтверджується листами від 14.05.2014р. №14-05, від 15.05.2014р. №15-05, від 16.05.2014р. №16-05.

22.05.2014р. на сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення №3972 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", призначеного на 20.06.2014р.

20.06.2014р. відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", а саме: транспортних засобів, основних засобів та обладнання у кількості 38 (тридцять вісім) найменувань, підтвердженням чого є протокол №1 про проведення аукціону від 20.06.2014р. Переможцем було визнано ТОВ "Сіріус Екстружен". Майно було реалізовано за ціною 23824819,59 грн.

23.06.2014р. між ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" та ТОВ "Сіріус Екстружен" було укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні.

02.06.2014р. на сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення №4371 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", призначеного на 04.07.2014р.

04.07.2014р. відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", а саме: лінії по виготовленню стретч-плівки 2 "Battenfeld" та лінії по виготовленню ПЕТ преформ №17, підтвердженням чого є протокол №1 про проведення аукціону від 04.07.2014р. Переможцем було визнано ТОВ "Сіріус Екстружен". Майно було реалізовано за ціною 24773676,20 грн.

08.07.2014р. між ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" та ТОВ "Сіріус Екстружен" було укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні.

16.06.2014р. на сайті Вищого господарського суду України було розміщено оголошення №4934 про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", призначеного на 15.07.2014р.

15.07.2014р. відбувся аукціон з продажу майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", а саме: лінії по виготовленню стретч-плівки 3 "Battenfeld" та лінії по виготовленню ПЕТ преформ №16, підтвердженням чого є протокол №1 про проведення аукціону від 15.07.2014р. Переможцем було визнано ТОВ "Сіріус Екстружен". Майно було реалізовано за ціною 23874168,36 грн.

17.07.2014р. між ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" та ТОВ "Сіріус Екстружен" було укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні.

15.07.2014р. відбувся аукціон з продажу майна ТОВ ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", а саме: основних засобів та обладнання у кількості 319 (триста дев'ятнадцять) найменувань, підтвердженням чого є протокол №2 про проведення аукціону від 15.07.2014р. Переможцем було визнано ТОВ "Сіріус Екстружен". Майно було реалізовано за ціною 98883,90 грн.

17.07.2014р. між ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" та ТОВ "Сіріус Екстружен" було укладено Договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні.

Судом встановлено, що придбане майно банкрута було передано покупцю на підставі актів приймання-передачі. Крім того ТОВ "Сіріус Екстружен" було здійснено повний розрахунок за придбане майно банкрута.

Отже, ліквідатором був здійснений безпосередній продаж активів ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", балансова та оціночна вартість яких є меншою однієї тисячі гривень, що підтверджується укладеним договором купівлі-продажу основних засобів від 24.09.2014р. між ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" та ТОВ "Сіріус Екстружен"(товарно-матеріальні цінності у кількості 1882 (тисяча вісімсот вісімдесят два) були продані ТОВ "Сіріус Екстружен", вартість продажу складає 14203,21 грн.) ТОВ "Сіріус Екстружен" був здійснений повний розрахунок за придбане майно, що підтверджується випискою за 13.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" в ПАТ "ПУМБ".

Загальна вартість реалізованого майна ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" складає 72585751,26 грн.

Відповідно до ч.6 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж таких активів:основних засобів, балансова залишкова вартість яких не перевищує одну тисячу гривень, а також інших необоротних матеріальних активів, господарських матеріалів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, обсяги або вартість яких є недостатніми для проведення аукціону. Ці матеріальні активи реалізуються безпосередньо ліквідатором або на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі; не проданих на аукціоні. У цьому випадку безпосередній продаж може здійснюватися за ціною останніх торгів на аукціоні; не проданих на біржових торгах через товарну біржу; стосовно яких після опублікування оголошення про проведення повторного аукціону є лише одна пропозиція від покупця. Безпосередній продаж може здійснюватися за ціною, що була визначена як ціна продажу на аукціоні, покупцеві, який подав пропозицію про участь в аукціоні; акцій приватного акціонерного товариства або часток товариства з обмеженою відповідальністю, які належать боржнику і викуповуються цим товариством або учасниками (акціонерами) цього товариства.

Ліквідатором також було сплачено Правобережній Товарній Біржі 435429,29 грн. (0,6% від ціни реалізованого майна на кожному з аукціонів, відповідно до умов Договору) за надані послуги.

Крім того, ліквідатором після закриття рахунку в ПАТ "Універсал Банк" залишок коштів у сумі 5,00 грн. було перераховано на рахунок ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" №260017954 в ПАТ "ПУМБ", що підтверджується випискою за 14.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" №260017954 в ПАТ "ПУМБ". Грошові кошти у сумі 0,41 грн. було нараховано ПАТ "АКТА БАНК" як відсотки за угодою №300205 від 13.04.2014р., доказом чого є виписка по рахунку №26003002300305 в ПАТ "АКТА БАНК" за 31.08.2014р. (а.с.96-109, т.17).

За рахунок грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, а також за рахунок поверненої дебіторської заборгованості, ліквідатором був здійснений розрахунок з наступними кредиторами:1. Перша черга: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Starcare Limited" - у сумі 1187,00 грн. (що підтверджується видатковим касовим ордером від 14.10.2014р.); ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Тріумф Інвест" - у сумі 1187,00 грн. (що підтверджується платіжним дорученням №2 від 14.10.2014р. та випискою за 14.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" №260017954 в ПАТ "ПУМБ"); ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" - у сумі 1187,00 грн. (що підтверджується платіжним дорученням №1 від 14.10.2014р. та випискою за 14.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД"№260017954 в ПАТ "ПУМБ"); ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Універсал" - у сумі 1187,00 грн. (що підтверджується видатковим касовим ордером від 14.10.2014р.); ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" - у сумі 6922,00 грн.( що підтверджується платіжним дорученням №3 від 14.10.2014р. та випискою за 14.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" №260017954 в ПАТ "ПУМБ"); 2. Друга черга: Відділення виконавчої дирекції у м.Хмельницькому Хмельницької області Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - частково, у сумі 118128,21 грн. сумі 118128,21 грн. (що підтверджується платіжним дорученням №4 від 20.10.2014р. та випискою за 20.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" №260017954 в ПАТ "ПУМБ").

Кошти, отримані від реалізації заставного майна у загальному розмірі 72 037 828,16 грн., відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", були направлені на задоволення вимог забезпеченого кредитора ОСОБА_11 закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ФОРДОН", від імені та за рахунок якого діє ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ФОРДОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (що підтверджується платіжними дорученнями №3 від 25.06.2014р., №4 від 08.07.2014р., №6 від 09.07.2014р., №8 від 09.07.2014р., №7 від 09.07.2014р., №9 від 09.07.2014р., №10 від 09.07.2014р., №11 від 09.07.2014р., №12 від 10.07.2014р., №15 від 17.07.2014р., №16 від 17.07.2014р., №17 від 17.07.2014р., №18 від 17.07.2014р.) - а.с.115-127, т.17.

Судом встановлено, що ліквідатором було сплачено грошові кошти у загальному розмірі 112,00 грн. за обслуговування рахунку Боржника №260017954 в ПАТ "ПУМБ", що підтверджується випискою за 13.10.2014р. та за 20.10.2014р. по рахунку ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" №260017954 в ПАТ "ПУМБ", меморіальний ордер №607664 від 17.07.2014р. та меморіальний ордер №1089378 від 31.07.2014р. - а.с.134, 135, т.17.

Після здійснення розрахунку з кредиторами, залишки грошових коштів на рахунку банкрута відсутні.

Інших майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси та за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, ліквідатором не виявлено, підтвердженням чого є інвентаризаційна довідка №01-34/04-03 від 18.03.2016р., надана ліквідатором, досліджена господарським судом та долучена до матеріалів справи.

Згідно ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними вимоги наступних кредиторів: Компанія "ВА Інтертрейдінг Акцієнгезеллшафт" "VA Intertrading Aktiengesellschaft" з грошовими вимогами у розмірі 15 699 403,41 грн. - 4 черга задоволення; Компанія "Інтерненшл Трейд Сервісіз ГмбХ" "International Trade Services GmbH" з грошовими вимогами у розмірі 15 370 311,92 грн. - 4 черга задоволення; Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 Аваль" з грошовими вимогами у розмірі 80 639 218,73 грн. - 4 черга задоволення та 37 675 594,01 грн. - 6 черга задоволення; ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ЛІК" з грошовими вимогами у розмірі 1 107 584,78 грн. - 4 черга задоволення та 105 371,92 грн. - 6 черга задоволення; Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Starcare Limited" з грошовими вимогами у розмірі 1 913 786,05 грн. - 4 черга задоволення; ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Універсал" з грошовими вимогами у розмірі 471 311 939,94 грн. - 4 черга задоволення; ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Тріумф Інвест" з грошовими вимогами у розмірі 10 735 000,00 грн. - 4 черга задоволення; ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" з грошовими вимогами у розмірі 58 271,94 грн. - 4 черга задоволення; ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" з грошовими вимогами у розмірі 3 410 726,40 грн. - 4 черга задоволення; Відділення виконавчої дирекції у м. Хмельницькому Хмельницької області Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у розмірі 412 310,50 грн. - 2 черга задоволення; Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області з грошовими вимогами у розмірі 2 829 887,00 грн. - 3 черга задоволення; ОСОБА_11 закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "ФОРДОН", від імені та за рахунок якого діє ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "ФОРДОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" з грошовими вимогами у розмірі 213 952 433,44 грн.

Документи банкрута передані на архівне зберігання ОСОБА_8 з обмеженою відповідальністю "Юридично-архівне бюро "ЛЕГІС" (а.с.138-140, т.17). Рахунки банкрута станом на дату складання звіту ліквідатора закриті. Довідка ТОВ "Юридично-архівне бюро "ЛЕГІС" №190 від 24.10.14 р., копія Акту приймання-передачі справ на архівне зберігання ТОВ "Юридично-архівне бюро "ЛЕГІС" від 24.10.14 р. копія Опису №847-о/с справ ТОВ"ХЕКРО ПЕТ ЛТД" з особового складу за 2000-2010 роки, копії довідок про закриття рахунків банкрута у ПАТ "Універсал Банк" №040/710 від 15.10.14 р., у ПАТ "Укрсоцбанк" №06.33-186/10377 від 16.10.14 р., у Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Хмельницькому №070-06/373 від 10.10.14 р., у ПАТ "ВіЕйБі Банк" №Вд 8-45/29 від 22.10.14 р., у ПАТ "Промислово-фінансовий банк" №10/01-1117/14 від 21.10.14 р., у ПАТ "Неос Банк" (ОСОБА_12) №1502-01-05/7587 від 09.10.14 р., у ПАТ "ПУМБ" про закриття рахунків ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", у АТ "ОСОБА_7 АВАЛЬ" №Р7-В1/52-2/487 від 23.10.14 р., у ПАТ "ОТП БАНК" №70-1-3/1111 від 24.10.14 р., у Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Хмельницькому №070-06/1457-БТ від 18.11.14 р., у ПАТ В«ОТП БАНКВ» №70-1-3/1176 від 18.11.14 р., у ПАТ "АКТАБАНК" №2468 від 10.09.14 р., у ПАТ "Універсал Банк" №040/837 від 17.11.14р., у ПАТ "ПУМБ" DNI-52/1243 від 23.10.14 р., у ПАТ "БАНК ФОРУМ" № 1921/1100 від 03.11.14 р. додано до звіту ліквідатора, вивчено судом та долучено до матеріалів справи.

Таким чином, ліквідатором вчинено всі належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються доказами, дослідженими судом та долученими до матеріалів справи.

Також враховано, що Протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" б/н від 21.03.2016р. було схвалено звіт ліквідатора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД" та ліквідаційний баланс ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД".

Кредиторська заборгованість залишилась частково не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.46 цього Закону.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

З огляду на викладене, та враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД", колегія суддів поділяє висновки суду першої інстанції щодо наявності підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД".

Враховуючи викладене, ухвалу господарського суду винесено у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства. Доводи скаржника, зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст.101, 103, 105,106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 Аваль" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016 р. у справі №904/513/13-г (про затвердження ліквідаційного балансу та звіт ліквідатора ТОВ "ХЕКРО ПЕТ ЛТД") - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 12.12.2016 року

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов