Ухвала
від 13.12.2016 по справі 585/3786/16-ц
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3786/16

Номер провадження 2-во/585/46/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Євлах О.О.

за участю секретаря - Безручко О.П.

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду від 27 вересня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року Роменським міськрайонним судом було прийняте рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сулимівської сільської ради Роменського району, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом .

При прийнятті рішення судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки як «… 5924189100:02:003:033…» замість вірного «… 5924189100:02:003:0330…».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду даної заяви повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 27 вересня 2016 року, яким заяву задоволено повністю , але при цьому невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки , зокрема зазначено - «… 5924189100:02:003:033…» замість вірного «… 5924189100:02:003:0330…»

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, зазначену описку виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 вересня 2016 року зазначивши кадастровий номер земельної ділянки як « … 5924189100:02:003:0330…» замість помилкового вказаного «… 5924189100:02:003:033…».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63376197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/3786/16-ц

Ухвала від 13.12.2016

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Рішення від 27.09.2016

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 16.09.2016

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні