Ухвала

від 29.11.2016 по справі 369/10928/16-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10928/16-к

Провадження № 1-кс/369/2370/16

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма М» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 3.2016.11020.00000073 від 10 серпня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма М» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 3.2016.11020.00000073 від 10 серпня 2016 року.

28 листопада 2016 року представник ТОВ «Призма М» подав до суду заяву про залишення без розгляду скарги ТОВ «Призма М» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 3.2016.11020.00000073 від 10 серпня 2016 року.

Згідно вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Оскільки представник «Призма М» подав до суду заяву про залишення без розгляду скарги ТОВ «Призма М» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 3.2016.11020.00000073 від 10 серпня 2016 року, то суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма М» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 3.2016.11020.00000073 від 10 серпня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1