Постанова
від 09.12.2016 по справі 822/1937/16
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/1937/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до приватного малого підприємства "Макс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до приватного малого підприємства "Макс", в якому, враховуючи заяву від 09.12.2016 про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 15529,88 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість із сплати податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб, що підтверджується відповідними деклараціями.

Представник позивача подав до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Представником відповідача надіслано до суду клопотання, згідно якого просить провести засідання без його участі.

На підставі ч.4 ст. 122 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне мале підприємство "Макс" (ідентифікаційний код 14157107) зареєстроване як юридична особа.

У відповідача наявний податковий борг в розмірі 15529,88 грн., а саме:

- 8029,16 грн. з податку на додану вартість згідно податкових декларацій від 17.06.2016 (на суму 10506 грн.), від 20.07.2016 (на суму 6533), від 16.08.2016 (на суму 830 грн.), враховуючи пеню в розмірі 32,65 грн. та часткову сплату на суму 9872,49 грн.;

- 7500,72 грн. по земельному податку з юридичних осіб за березень-липень 2016 року, який виник на підставі податкової декларації з плати за землю за 2016 рік (від 18.02.2016 року) на суму 8864 грн. (по 1772,80 грн. щомісяця), враховуючи часткову сплату в розмірі 1363,28 грн.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.203.2 ст.203 ПК України сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації (з податку на додану вартість), підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно з п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Оскільки відповідачем було самостійно визначено вищевказані суми грошового зобов'язання, вони є узгодженими.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано приватному малому підприємству "Макс" податкову вимогу №346-23 від 29.01.2016 року на суму 20978,97 грн.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі, якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи копіями податкових декларацій, довідкою про стан розрахунків з бюджетом, розрахунком суми позовних вимог. Доказів повної сплати відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного малого підприємства "Макс" (код ЄДРПОУ 14157107) податковий борг в сумі 15529 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 88 коп. з розрахункових рахунків такого платника податків, відкритих у банківських установах, та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63392003
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/1937/16

Постанова від 09.12.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Данилюк У.Т.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Данилюк У.Т.

Ухвала від 17.11.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Данилюк У.Т.

Ухвала від 17.10.2016

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Данилюк У.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні