Рішення

від 14.05.2007 по справі 5/91-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/91-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.07           Справа № 5/91-07.

за позовом прокурора Великописарівського району Сумської області в інтересах держави в особі Великописарівської районної державної адміністрації

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку»,                с. Попівка  Великописарівського району

Третя особі на стороні позивача – Тарасівська сільська рада

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача –  не з'явився

Від третьої особи -  не з'явився

Прокурор – Яковенко В.В..

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про зобов‘язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 240 га земель запасу, розташованих на території Тарасівської сільської ради.

Третя особа подала письмове пояснення по справі, в якому зазначила, що сільська рада погодження на використання земельної ділянки надавала, але відповідач договір оренди не уклав і орендну плату не вносив до бюджету сільської ради і просить примусити відповідача сплатити орендну плату за використання не витребуваних та не успадкованих паїв.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву і в судове засідання вдруге не з'явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог прокурор в інтересах позивача посилається на те, що в ході проведеної прокуратурою перевірки, було встановлено, що ТОВ «Шлях до світанку» використовується земельна ділянка площею 240 га земель запасу, розташованих на території Тарасівської сільської ради без наявності право установчих документів, про що складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 11.08.06р. та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Крім того, 11.08.06 р. видано обов'язковий до виконання припис, яким зобов'язано до 25.08.06 р. вжити заходів щодо усунення виявленого порушення земельного законодавства.

Відповідно до ст. 14 Конституції України та ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Від імені українського народу право власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Згідно із ст. 212 зазначеного Кодексу самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Матеріалами справи, зокрема актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 11.08.06 р. підтверджується факт порушення відповідачем вимог земельного законодавства щодо використання земельної ділянки земель запасу площею 240 га без набуття права власності  чи права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.  Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Оскільки відповідач не подав доказів правомірного використання ним зазначеної земельної ділянки або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги прокурора в інтересах позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом  зобов‘язання відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 240 га земель запасу, розташованих на території Тарасівської сільської ради.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Товариству з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку», Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка, пл.. Миру, 1 (код 32266396) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 240 га земель запасу, розташованих на території Тарасівської сільської ради.

3.          Сягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях до світанку», Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка, пл.. Миру, 1 (код 32266396)  в доход державного бюджету України (рах. № 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 85  грн. 00 коп.;  в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., видати накази.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим