Ухвала

від 01.12.2016 по справі 813/4210/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2016 року                                                                                 № 813/4210/16

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудімекс" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантбудімекс" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, з наступними позовними вимогами:

-          визнати протиправним і скасувати наказ Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області № 380 від 06.10.2016 року про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТзОВ "Гарантбудімекс" (код ЄДРПОУ 39159540) з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по взаєморахунках із ПП "Компанія Фотоніка" (код ЄДРПОУ 39509193), ПП "Аква - Медікум" (код ЄДРПОУ 31896965), ТзОВ "100 Років Гарантії" (код ЄДРПОУ 35400766) за період з 01.01.2014 року по 31.08.2016 року;

-          визнати протиправними дії Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області по проведенню виїзної документальної перевірки ТзОВ "Гарантбудімекс" (код ЄДРПОУ 39159540) на підставі наказу № 380 від 06.10.2016 року, за результатами якої складено акт від 24.10.2016 року № 180/1401/39159540.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

3гідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 1378,00 грн.

Згідно абзацу 2 ч. 3 ст. 6 вищевказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, її резолютивна частина містить дві вимоги немайнового характеру, відтак позивачу слід сплатити судовий збір за кожну з них.

Крім того, відповідно до ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Суддя зазначає, що позивачем не долучено до позовної заяви копії позову з додатками для відповідача та доказів сплати судового збору, однак зазначено про таке долучення у переліку додатків до позовної заяви.

Вказане підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року.

У зв'язку з вищевказаними недоліками позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 12 грудня 2016 року для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом долучення до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру та копії позовної заяви з додатками для відповідача.

Роз'яснити, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя           Потабенко В.А.