Рішення
від 09.12.2016 по справі 904/8981/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.12.2016 Справа № 904/8981/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ", 49089, м.Дніпро, вул. Литовська,3

про стягнення 7 333,21 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 14-127 від 13.05.2014 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Литовське" про стягнення пені в сумі 4 546,96 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 2 554,49 грн., 3% річних у розмірі 231,76 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 1025/15-ТЕ-4 від 25.11.2014 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 11.11.2016 року та 09.12.2016 року не з'явився.

З матеріалів справи вбачається, що ухвали господарського суду Дніпропетровської області були надіслані на адресу відповідача, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.12.2016 року (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Литовська, 3 ідентифікаційний код 35807863).

Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абзацу 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Литовське" був укладений договір купівлі-продажу природного газу 1025/15-ТЕ-4, відповідно до п. 1.1,1.2 позивач зобов'язується передати у власність відповідачу у 2015 році природний газ, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ.

Відповідно до п. 2.1 договору, встановлено, що позивач передає відповідачу з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року газ обсягом до 172 тис. куб.м.

Як встановлено матеріалами справи, позивач передав у власність відповідачу протягом січня - грудня 2015 року імпортований природний газ на загальну суму 252 286,42грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, а саме:

1. Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 37,467тис.куб.м. за січень 2015 року на суму 49 051, 80грн. (а.с.23)

2. Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 30,827тис.куб.м. за лютий 2015 року на суму 40 358, 71 грн.(а.с.24)

3. Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 27,174тис.куб.м. за березень 2015 року на суму 35 576,21 грн.(а.с.25)

4. Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 7,215тис.куб.м. за квітень 2015 року на суму 21 603,88 грн.(а.с.26)

5. Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 3,009тис.куб.м. за травень 2015 року на суму 9 009,85 грн.(а.с.27)

6. Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 0,100тис.куб.м. за червень 2015 року на суму 299,43 грн.(а.с.28)

7.Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 1,015тис.куб.м. за вересень 2015 року на суму 3 039,22 грн.(а.с.29)

8.Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 5,737тис.куб.м. за жовтень 2015 року на суму 17 178,30 грн.(а.с.30)

9.Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 11,772тис.куб.м. за листопад 2015 року на суму 35 248,91 грн.(а.с.31)

10.Актом приймання-передачі природного газу у обсязі 13,666тис.куб.м. за червень 2015 року на суму 40 920,11 грн.(а.с.32)

Відповідно до п. 6.1. договору, остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

На момент подачі позову відповідачем в повному обсязі сплачено суму основного боргу, однак розрахунки за поставлений природний газ проводились невчасно.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щ звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Положеннями п 4.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" передбачено: сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних за несвоєчасний розрахунок за поставлену продукцію по вищезазначеним актам складають 231,76 грн. із них за період з 15.02.2015 по 01.03.2015 на суму 29,41 грн., з 15.03.2015 по 16.04.2015 на суму 26,54 грн., 15.04.2015 по 20.05.2015 на суму 43,14 грн., з 15.05.2015 по 18.06.2015 на суму 38,31 грн., з 15.06.2015 по 20.09.2015 на суму 35,15 грн., з 15.07.2015 по 20.09.2015 на суму 1,67 грн., з 15.11.2015 по 07.12.2015 на суму 12,09 грн., з 15.12.2015 по 05.01.2016 на суму 32,54 грн., з 15.01.2016 по 25.01.2016 на суму 12,91 грн., що підтверджується матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" №14 від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат за несвоєчасний розрахунок за поставлену продукцію по вищезазначеним актам складають 2 554,49 грн., які нараховані з 03.2015 по 31.03.2015 на суму 761,59 грн., з 04.2015 по 30.04.2015 на суму 1 450,22 грн., з 05.2015 по 31.05.2015 на суму 229,57 грн., з 06.2015 по 31.05.2015 на суму 46,42 грн., з 08.2015 по 09.2015 на суму 4,44 грн., з 12.2015 по 31.12.2015 на суму 8,25 грн., з 01.2016 по 31.01.2016 на суму 54,00 грн., що підтверджується матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 7.2 договору передбачено, у разі невиконання покупцем п. 6.1 умов договору він зобов'язується сплатити покупцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. З ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (аналогічна думка викладена у Постанові Вищого Господарського Суду України № 35/194-06 від 30.11.2006 р.).

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені за несвоєчасний розрахунок за поставлену продукцію по вищезазначеним актам складають 4 546, 96 грн. за період з 15.02.2015 по 01.03.2015 на суму 382,28 грн., з 15.03.2015 по 16.04.15 на суму 956,44 грн., 15.04.2015 по 20.05.2015 на суму 862,91 грн., з 15.05.2015 по 18.06.2015 на суму 766,25 грн., з 15.06.2015 по 20.09.2015 на суму 702,84 грн., з 15.07.2015 по 20.09.2015 на суму 32,29 грн., з 15.11.2015 по 07.12.2015 на суму 177,32 грн., з 15.12.2015 по 05.01.2016 на суму 477,26 грн., з 15.01.2016 по 25.01.2016 на суму 189,37 грн., що підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного та наявних у справі доказів суд вважає, що позивач належним чином довів наявність вини відповідача у неналежному виконанні свого обов'язку щодо оплати наданих послуг, а тому особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його вини (умислу чи необережності), якщо інше не встановлено законом або договором (частина 1 ст.614 ЦК України).

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛИТОВСЬКЕ" (49089, м. Дніпро, вул. Литовська, буд. 3, код ЄДРПОУ 35807863) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 4 546 (чотири тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 96 коп. - пені, 231 (двісті тридцять один) грн. 76 коп. - 3 % річних, 2 554 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 49 коп. - сума інфляційних процесів, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 14.12.2016року.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63402978
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8981/16

Рішення від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні