Ухвала

від 14.12.2016 по справі 904/10959/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016р. Справа № 904/10959/16

За позовом Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" Філія у Дніпропетровській області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області

про стягнення 7 330,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 35-15 від 29.12.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація-Центральна служба Української державної будівельної експертизи" Філія у Дніпропетровській області звернулось з позовом до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 3 564 грн. , судовий збір 1378 грн., інфляційні втрати у зв'язку з порушенням договірних обов'язків у розмірі 3489,16 грн., сума інфляційних втрат з грудня 2013 р. по жовтень 2016 р. (35 місяців) 7010, 40 грн. - загальна сума з врахуванням інфляційних втрат.

3446,40 грн. - сума інфляційних втрат, 3% річних 319,60 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Договору № 04 -1880-13 від 27.08.2013 р. на виконання експертизи проекту будівництва;

- копію Експертного звіту щодо розгляду проектної документації по проекту № 04-1880-13 від 27.11.2013 р.;

- Акт приймання - передачі виконаних робіт;

- копію Претензії та доказів її відправлення;

- копію Довіреності на ОСОБА_2;

- Доказ сплати судового збору в оригіналі;

- доказ відправлення копій позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу;

- Опис вкладення;

- Квитанція відправки;

14.12.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав відзив на позов, в якому просить суд припинити провадження у справі.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.01.17 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - направити копію позовної заяви із зазначенням реквізитів позовної заяви на адресу Відповідача, докази чого надати до справи.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3