Ухвала

від 06.12.2016 по справі 910/25334/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.12.2016справа № 910/25334/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

(ідентифікаційний код 25405465)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника Клочко С.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Карпунов І.О. - предст. за дов. розпорядника майна боржника, Гуртовий О.М., Гусар І.О. - розпорядник майна боржника, ОСОБА_3 - предст. за дов. ОСОБА_4, ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 порушено провадження у справі 910/25334/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/25334/15 на 26.11.15.

26.10.15 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.542.845, 35 грн.

26.10.15 від ОСОБА_4 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.761.475, 51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.15 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_7 на суму 1.523.558, 75 грн., ОСОБА_4 на суму 1.761.475, 51 грн. та призначено їх розгляд на 26.11.15.

13.11.15 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 32.610.017, 69 грн.

13.11.15 від дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 112.400, 00 грн.

13.11.15 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 85.000, 00 грн.

13.11.15 від дочірнього підприємства "Промінструмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 345.734, 45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.15 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 32.610.017, 69 грн., дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" на суму 112.400, 00 грн., ОСОБА_8 на суму 85.000, 00 грн., дочірнього підприємства "Промінструмент" на суму 345.734, 45 грн. та призначено їх розгляд на 26.11.15.

16.11.15 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 44.135, 53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 44.135, 53 грн. та призначено її розгляд на 26.11.15.

19.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський інструментальний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 782.894, 53 грн.

26.11.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 відкладено розгляд справи на 10.12.15.

21.12.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16 ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.15 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.15 засідання, призначене на 10.12.15, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 02.06.16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Промінструмент" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.16 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.06.16 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства "Промінструмент" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.15 засідання, призначене на 02.06.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 15.11.16.

15.11.16 від розпорядника майна боржника надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.16 відкладено розгляд справи на 06.12.16.

У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів та заслухавши розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.10.15 № 23906.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

-публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) на суму 22.003.288, 06 грн., з яких: 14.616, 00 грн. - вимоги першої черги, 21.815.652, 58 грн. - вимоги четвертої черги, а 173.019, 48 грн. - вимоги шостої черги;

-ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 1.497.038, 68 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.494.602, 68 грн. - вимоги четвертої черги;

-ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 1.763.911, 51 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.761.475, 51 грн. - вимоги четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство "Львівський інструментальний завод" (ідентифікаційний код 00222290) на суму 785.330, 53 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 782.894, 53 грн. - вимоги четвертої черги;

-дочірнє підприємство "Промінструмент" (ідентифікаційний код 24091421) на суму 4.175.014, 79 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 4.172.578, 79 грн. - вимоги четвертої черги;

-дочірнє торгівельно-промислове підприємство "Комсервіс" (ідентифікаційний код 30301564) на суму 114.836, 00 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 112.400, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) на суму 44.135, 53 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, 34.140, 07 грн. - вимоги четвертої черги, а 7.559, 46 грн. - вимоги шостої черги;

-ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на суму 87.436, 00 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 85.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання та відхилення судом наведені в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство від 13.10.15, а також підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Крім того, слід ззаначити, що грошові вимоги ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 48.242, 75 грн. не підлягають задоволенню, оскільки вони є погашеними.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Як вбачається з матеріалів справи до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню, окремо, грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) на суму 8.892.660, 80 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Також, до реєстру вимог кредиторів підлягають, включенню, окремо, заборгованість по оплаті праці працівникам на суму 1.692, 87 грн. до першої черги задоволення.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465):

-публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) на суму 22.003.288, 06 грн., з яких: 14.616, 00 грн. - вимоги першої черги, 21.815.652, 58 грн. - вимоги четвертої черги, а 173.019, 48 грн. - вимоги шостої черги;

-ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на суму 1.497.038, 68 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.494.602, 68 грн. - вимоги четвертої черги;

-ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на суму 1.763.911, 51 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 1.761.475, 51 грн. - вимоги четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство "Львівський інструментальний завод" (ідентифікаційний код 00222290) на суму 785.330, 53 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 782.894, 53 грн. - вимоги четвертої черги;

-дочірнє підприємство "Промінструмент" (ідентифікаційний код 24091421) на суму 4.175.014, 79 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 4.172.578, 79 грн. - вимоги четвертої черги;

-дочірнє торгівельно-промислове підприємство "Комсервіс" (ідентифікаційний код 30301564) на суму 114.836, 00 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 112.400, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

-публічне акціонерне товариство "Київенерго" (ідентифікаційний код 00131305) на суму 44.135, 53 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, 34.140, 07 грн. - вимоги четвертої черги, а 7.559, 46 грн. - вимоги шостої черги;

-ОСОБА_8 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на суму 87.436, 00 грн., з яких: 2.436, 00 грн. - вимоги першої черги, а 85.000, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

2.Окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код 14305909) на суму 8.892.660, 80 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

3.Окремо, внести до реєстру вимог кредиторів відомості щодо заборгованості по оплаті праці працівникам на суму 1.692, 87 грн. до першої черги задоволення.

4.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 39.365.344, 77 грн.

5.Відмовити ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у визнанні кредитором до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465) на суму 48.242, 75 грн.

6.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. у строк до 24.01.17 організувати та провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку, повідомити кредиторів.

7.Зобов'язати кредиторів в особі їх керівних органів забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів.

8.Зобов'язати розпорядника майна боржника у строк до 24.01.17 надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

9.Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

10.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 24.01.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

11.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько