Ухвала
від 12.12.2016 по справі 914/2060/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 р. Справа № 914/2060/14

Розглянувши матеріали справи

За скаргою : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

На дії : Городоцького районного відділу державної виконавчої служби, Львівська область м.Городок

у справі № 914/2060/14

За позовом : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-П-У», м.Львів

Про стягнення 33 116, 18 грн.

Суддя Березяк Н.Є.

при секретарі Кравець О.І.

В судове засідання з'явились:

від заявника : ОСОБА_1 - представник

від боржника: не з'явився

від ВДВС: ОСОБА_2 - начальник відділу

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії: Городоцького районного відділу державної виконавчої служби у справі № 914/2060/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес-П-У» про стягнення 33 116, 18 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року скарга була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 25.10.2016 року.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах господарського суду Львівської області.

На адресу суду 12.12.2016 р. було подано клопотання про припинення провадження у справі (вх. 49749) у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник скаржника в судовому засіданні 12.12.2016 року подане клопотання про припинення провадження (вх. 49749) підтримав та просив припинити провадження у справі.

Боржник явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

ДВС явку повноважного представника у судове засідання забезпечила.

Враховуючи те, що 09.12.2016 року начальником Городоцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції прийнято постаново про перевірку виконавчого провадження, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.08.2016 року, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, п.1№ ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2.Ухвала суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.12.2016
Оприлюднено16.12.2016
Номер документу63404176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2060/14

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні