ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р. Справа №918/1269/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +"
до відповідачів ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Рівненській області - 1, Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 2, Зарічненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 3, Кузнецовського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 3, Березнівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 4, Серненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 5, Рокитнівського РА ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 6 та Гощанського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 7
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ Державної казначейської служби України у Рівненській області
про стягнення 105 962 грн. 89 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 (дов. № 1 від 01.09.2016 р.);
Від позивача : ОСОБА_3 (керівник);
Від відповідача - 1 : ОСОБА_4 (дов. № 1081/01/15-16 від 28.03.2016 р.);
Від відповідача - 2 : не з'явився;
Від відповідача - 3 : не з'явився;
Від відповідача - 4 : не з'явився;
Від відповідача - 5 : не з'явився;
Від відповідача - 6 : не з'явився;
Від відповідача - 7 : не з'явився;
Від третьої особи : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка +" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Рівненській області - 1, Костопільського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 2, Зарічненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 3, Кузнецовського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 3, Березнівського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 4, Серненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 5, Рокитнівського РА ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 6 та Гощанського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області - 7 за участю третьої особи яка незаявляєє самостійних вимог на предмет споруна стороніі відповідача ГУ Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення 105 962 грн. 89 коп.
Ухвалою господарського суду від 30 листопада 21016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1269/16, розгляд якої призначено на 12 грудня 2016 року.
12 грудня 2016 року до канцелярії суду від представника відповідача - 1 надійшли письмові заперечення на позовну заяву, в яких останній позовні вимоги заперечує з підстав зазначених у запереченнях.
Ухвалою господарського суду від 22 вересня 2016 року розгляд справи відкладено в судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року.
В судновому засіданні 12 грудня 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав.
В судовому засіданні 12 грудня 2016 року представник відповідача - 1 позовні вимоги заперечив.
Представники відповідачів - 2, 3, 4, 5, 6, 7 та представник третьої особи не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку із неявкою відповідачів та третьої особи та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.16 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 15. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог;
- письмові пояснення з урахуванням заперечень на позовну заяву;
б) відповідачам : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень;
в) третій особі : - будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 11 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (34100, АДРЕСА_1);
3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29);
4 - відповідачу рекомендованим (35000, м. Костопіль, вул. 1 Травня);
5 - відповідачу рекомендованим (34000, смт. Зарічне, вул. Центральна, 6а);
6 - відповідачу рекомендованим (34400, м. Вараш, м-н. Вараш, 44);
7 - відповідачу рекомендованим (34600, м. Березне, вул. Чорновола, 11а);
8 - відповідачу рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Бєлгородська, 31);
9 - відповідачу рекомендованим (34200, смт Рокитне, вул. Незаледності, 26);
10 - відповідачу рекомендованим (35400, смт. Гоща, вул. Незалежності, 3/33);
11 - третій особі рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13).
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2016 |
Оприлюднено | 16.12.2016 |
Номер документу | 63404360 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Войтюк В.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні