Ухвала
від 26.04.2013 по справі 553/678/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 553/678/13-ц

Провадження № 2/553/474/2013

У Х В А Л А

26.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Тертична О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Позивач подала заяву про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача, ТОВ «Менеджмент треже трейдінг лімітит», ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ТОВ «Ворскла-реєстр», голову ліквідаційної комісії ТОВ «Ворскла-реєстр», Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судовм рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Зважаючи на те, що ТОВ «Менеджмент треже трейдинг лімітид» є реєстратором акцій ПАТ «Полтавська фірма «Ворскла», тому суд вважає, що дане Товариство підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача.

Враховуючи те, що рішення суду по даний справі не може вплинути на права та обов’язки ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», ТОВ «Ворскла-реєстр», голову ліквідаційної комісії ТОВ «Ворскла-реєстр», Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Менеджмент треже трейдинг лімітид»

В іншій частині клопотання відмовити.

Направити новому учаснику процесу копії ухвали та позовної заяви з додатками.

Відкласти розгляд справи на 13 годину 30 хвилин на 20 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення26.04.2013
Оприлюднено19.12.2016
Номер документу63410809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/678/13-ц

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 02.07.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 10.06.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 26.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 09.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 02.10.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 01.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

Ухвала від 26.03.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні