Постанова

від 15.05.2007 по справі 15/89-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/89-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"15" травня 2007 р.                                             Справа № 15/89-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до Приватного підприємства "Жакк"  

про  стягнення 3292грн. 17 коп.

за участю представників сторін:  

від позивача:  Горбунова К.О. - ст. держ. подат. інспектор, дор. № 4/9/10-026 від 09.01.07р.

від  відповідача   не прибули

          Позивач звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути фінансові санкції на виконання його рішення  №0001092305/01 від 09.11.06р. в сумі 2952грн. 17коп. та рішення №0001082305/0 в сумі 340грн., всього  -3292грн. 17коп.

          Відповідач, повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкриття провадження по справі 04.01.07р., та ухвалою господарського суду про відкладення розгляду справи, в засідання не з'явився, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності не перешкоджає розгляду справи. За таких умов справа розглядається за відсутності представника відповідача.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в и в:

          У відповідності з чинним законодавством України ДПА у Херсонській області, як контролюючим органом, проведена перевірка магазину ЗАТ ТЗФ „Дніпровець" в якому знаходяться гральні автомати, що розташовані за адресою м. Херсон, вул. Бабушкіна, 1, що належать суб'єкту господарювання ПП „ЖАКК", з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу, за наслідками якої складено акт перевірки від 03.11.2006р. за №21220202/0235/535.

          Перевіркою від 03.11.2006р. з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу суб'єктом господарювання встановлено такі порушення, які зафіксовано в акті № 21220202/0235/535 та застосовані фінансові санкції: за проведення діяльності в сфері грального бізнесу з використанням гральних автоматів без використання книги обліку розрахункових операцій, що є порушенням п.5 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями). У відповідності до п. 3 ст. 17 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 20 неоподатковуваних мінімумів, що складає 340грн. На підставі цього акту позивачем винесено рішення про притягнення відповідача до фінансової відповідальності шляхом примінення санкцій у вказаному розмірі №0001082305/0 від 09.11.06р.

          За здійснення діяльності в сфері грального бізнесу з використанням гральних з грошовим виграшем без придбання відповідних патентів, що є порушенням ст.5 України від 23.03.1996р. № 98/96-ВР „Про патентування   деяких   видів підприємницької діяльності" (із змінами та доповненнями). У відповідності до ст.8 вказаного розрахунок проводиться в залежності від вартості торгового патенту та тривалості та діяльності без його придбання. В даному випадку встановлено факт здійснення діяльності на двох гральних автоматах у різні періоди, - відповідно договору оренди між ПП „Жакк" і власником магазину ЗАТ ТЗФ “Дніпровець” та пояснень представника власника гральні автомати введені в експлуатацію і знаходяться в робочому стані з 1 вересня 2006 року до моменту перевірки. За вказане порушення позивачем нарахована штрафні санкції в сумі 2952,17 грн. та винесені рішення про притягнення відповідача до відповідальності шляхом примінення цих санкцій №0001092305/0 від 09.11.06р.

          Рішення, винесені позивачем рішення відповідач не оскаржив, а тому відповідно до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яка передбачає, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій, та п.3 ст.8 Закону України «Про  патентування деяких видів підприємницької діяльності»(зі змінами та доповненнями), яка передбачає, що штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства, він зобов'язаний був перерахувати фінансові санкції до бюджету.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 160, 161 КАСУ, суд-

постановив:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з приватного підприємства "ЖАКК" м. Херсон, Миколаївське шосе, 4 км, код ЄДРПОУ 32022507  до державного бюджету  р.р. 31118104700002, код платежу 3021080900, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010 - 2952грн. 17 коп.

          3.Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

          4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з  28.05.07.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  З.В. Клепай