Ухвала

від 12.12.2016 по справі 523/8658/14-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/8658/14-ц

Провадження №2/523/3571/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р.Суворовський районний м. Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.

при секретарі Максименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агромир» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Сучасний факторинг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агромир» про стягнення заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року.

В судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача ОСОБА_1 та представник третьої особи ТОВ «Агромир».

Під час судового розгляду даної справи, сторони досягли мирової угоди та подали її на затвердження суду. Згідно умов мирової угоди, укладеної 08 грудня 2016 року, сторони взяли на себе такі зобов'язання:

1.Позовні вимоги ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ Торговий дім «Агромир», код ЄДР 32117808 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року , розмір якої, на дату укладення цієї мирової угоди складає: 15 443 069 гривень 21 копійок (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок три тисячі шістдесят дев'ять гривень двадцять одна копійка), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів складає у розмірі 12 324 879 гривень 17 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 1 954 712 гривень 38 копійок; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 1 163 477 гривень 66 копійок.

2.Враховуючи врегулювання в господарському судочинстві предмету спору - тобто спірних відносин, щодо погашення існуючої заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року , та зустрічних вимог сторони по справі - ТОВ Торговий дім «Агромир», шляхом укладення мирової угоди від 29.06.2016 року, затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області ухвалою від 08.07.2016 року та виконання Мирової угоди сторонами, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою ТОВ «Сучасний факторинг» від 06.12.2016 року, сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання питання по цивільній справі № 523/8658/14-ц, на стадії судового розгляду справи, керуючись положеннями статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України, та у зв'язку із набуттям чинності, затвердженні судом та виконанням ТОВ Торговий дім «Агромир» мирової угоди по господарській справі № 916\2І05\14, на договірних засадах домовились, що ТОВ «Сучасний факторинг» обмежується отриманням від ТОВ Торговий дім «Агромир», суми основного боргу у розмірі 5 442 540 гривень 89 копійок (п'ять мільйонів чотириста сорок дві тисячі п'ятсот сорок гривень вісімдесят дев'ять копійок) та зарахуванням зазначених грошових коштів в погашення заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року та у зв'язку з чим - припиненням зобов'язань фізичної особи відповідача ОСОБА_1 за договором поруки б\н від 12.08.2011 року.

3.Сторони домовились, що моментом належного та повного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди є підписання сторонами цієї Мирової угоди та затвердження її судом; |

4. Розподіл судових витрат: згідно п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, при затвердженні судом, укладеної сторонами мирової угоди, провадження по справі закривається. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження.

5. Сторони погодили, що враховуючі норми чинного законодавства на дату подання цивільного позову по справі, а саме відповідно до п.22.ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку яка подавала позов по цивільній справі № 523/8658/14-п, про стягнення заборгованості з відповідача, була звільнена від сплати судового збору, судовий збір по справі не сплачувався, ТОВ «Сучасний факторинг» не має права на повернення із бюджету судового збору по справі провадження по якій припинено згідно до п.5. ч 1 ст 7 ЗУ «Про судовий збір».

6. Оскільки ні відповідач ОСОБА_1, ні третя сторона, яка не заявляє вимог щодо предмету спору зустрічний позов не подавали і відповідно також не сплачували судовий збір по цивільній справі, при затвердженні цивільним судом укладеної сторонами мирової угоди, згідно ст. 175 ЦПК України, провадження по справі закривається, а стягнення судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відбувається.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає про те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.

Мирова угода укладена в інтересах сторін і розв'язує спір між ними. Тому суд вважає, що вона підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 08 грудня 2016 року між ТОВ «Сучасний факторинг», ОСОБА_1, ТОВ Торговий дім «Агромир» на таких умовах:

1. Позовні вимоги ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ Торговий дім «Агромир», код ЄДР 32117808 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року , розмір якої, на дату укладення цієї мирової угоди складає: 15 443 069 гривень 21 копійок (п'ятнадцять мільйонів чотириста сорок три тисячі шістдесят дев'ять гривень двадцять одна копійка), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів складає у розмірі 12 324 879 гривень 17 копійок; прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 1 954 712 гривень 38 копійок; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 1 163 477 гривень 66 копійок.

2.Враховуючи врегулювання в господарському судочинстві предмету спору - тобто спірних відносин, щодо погашення існуючої заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року , та зустрічних вимог сторони по справі - ТОВ Торговий дім «Агромир», шляхом укладення мирової угоди від 29.06.2016 року, затвердження мирової угоди Господарським судом Одеської області ухвалою від 08.07.2016 року та виконання Мирової угоди сторонами, що підтверджується нотаріально засвідченою заявою ТОВ «Сучасний факторинг» від 06.12.2016 року, сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання питання по цивільній справі № 523/8658/14-ц, на стадії судового розгляду справи, керуючись положеннями статті 175 Цивільно-процесуального кодексу України, та у зв'язку із набуттям чинності, затвердженні судом та виконанням ТОВ Торговий дім «Агромир» мирової угоди по господарській справі № 916\2І05\14, на договірних засадах домовились, що ТОВ «Сучасний факторинг» обмежується отриманням від ТОВ Торговий дім «Агромир», суми основного боргу у розмірі 5 442 540 гривень 89 копійок (п'ять мільйонів чотириста сорок дві тисячі п'ятсот сорок гривень вісімдесят дев'ять копійок) та зарахуванням зазначених грошових коштів в погашення заборгованості за кредитним договором №0007/07/08-KL від 30.03.2007 року та у зв'язку з чим - припиненням зобов'язань фізичної особи відповідача ОСОБА_1 за договором поруки б\н від 12.08.2011 року.

3.Сторони домовились, що моментом належного та повного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди є підписання сторонами цієї Мирової угоди та затвердження її судом; |

4. Розподіл судових витрат: згідно п.5 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, при затвердженні судом, укладеної сторонами мирової угоди, провадження по справі закривається. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження.

5. Сторони погодили, що враховуючі норми чинного законодавства на дату подання цивільного позову по справі, а саме відповідно до п.22.ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку яка подавала позов по цивільній справі № 523/8658/14-п, про стягнення заборгованості з відповідача, була звільнена від сплати судового збору, судовий збір по справі не сплачувався, ТОВ «Сучасний факторинг» не має права на повернення із бюджету судового збору по справі провадження по якій припинено згідно до п.5. ч 1 ст 7 ЗУ «Про судовий збір».

6. Оскільки ні відповідач ОСОБА_1, ні третя сторона, яка не заявляє вимог щодо предмету спору зустрічний позов не подавали і відповідно також не сплачували судовий збір по цивільній справі, при затвердженні цивільним судом укладеної сторонами мирової угоди, згідно ст. 175 ЦПК України, провадження по справі закривається, а стягнення судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не відбувається.

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Агромир» про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнанням її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Аліна С.С.