Постанова

від 11.05.2007 по справі 9/148-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/148-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"11" травня 2007 р.                                                           Справа № 9/148-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10 год. 15 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у Скадовському районі, м.Скадовськ Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд імпекс", м.Скадовськ Херсонської області  

про стягнення 93444 грн. 04 коп.                                       

За участю представників сторін:

від позивача –Авраменко Т.Ф.- гол. державний податковий інспектор, дор. № 423/8/10-050 від 21.08.2006р. від 09.01.2007р.

Бабич І.Л. –гол. державний податковий ревізор-інспектор, дор. № 1267/9/10-041 від 10.05.2007р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач –ДПІ у Скадовському районі звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ “Ворлд імпекс”) податковий борг в сумі 93444 грн. 04 коп.

   Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

   Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у  судове засідання по справі не прибув, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформував, не зважаючи на ті обставини, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання.

   За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

   У судовому засіданні 19.04.2007р. оголошувалась перерва до 10 год. 10 хв. 11.05.2007р. з підстав, передбачених ст.150 КАС України.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

   Предметом позову є стягнення з ТОВ “Ворлд імпекс” (відповідач)  узгодженого податкового боргу  на загальну суму 93444 грн. 04 коп.

   ТОВ “Ворлд імпекс” зареєстровано як суб”єкт підприємницької діяльності –юридична  особа 08.04.2003р. за № 700 Скадовською районною державною адміністрацією та  знаходиться на обліку в ДПІ у Скадовському районі як платник податків.

   Посадовими особами ДПІ у Скадовському районі було проведено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного  законодавства ТОВ “Ворлд імпекс” за період з 01.07.2004р. по 31.12.2005р., за результатами якої складено акт перевірки від 24.03.2006р. № 77/23/32368243 (арк. справи № 6-28).

   Перевіркою встановлено, що ТОВ “Ворлд імпекс” здійснювало експортно-імпортні операції, порядок  проведення яких встановлено Законом України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994р. № 185/94-ВР. Згідно положень статті 1 даного Закону, виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплат заборгованостей, зазначених в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується.

      Відповідно положень ст. 4 Закону України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994р. № 185/94-ВР, порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі відсотка від суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставлено продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

       За порушення термінів розрахунків при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності згідно контракту № 1407 від 14.07.2005р. відповідачу нараховано пеню в сумі 53780 грн. 39 коп.

 На підставі акту перевірки від 24.04.2006р. № 77/23/32368243 було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.03.2006р. № 0000562301/0 щодо нарахування пені у розмірі 53780 грн. 39 коп. (арк. справи № 43).

    Згідно листа Скадовського відділення ХФ “Приватбанк”, 19.05.2007р. посадовими особами ДПІ у Скадовському районі проведено позапланову комплексну документальну перевірку дотримання вимог валютного  законодавства ТОВ “Ворлд імпекс” за період з 01.01.2006р. по 10.05.2006р., за результатами якої складено акт перевірки від 19.05.2006р. № 143/23/32368243 (арк. справи № 29-41).

       За порушення термінів розрахунків при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності згідно контракту № 1408 від 18.05.2006р.ТОВ "Ворлд імпекс" нараховано пеню в сумі 39663 грн. 65 коп.

     Ні підставі акту перевірки від 19.05.2006р. № 143/23/32368243 ДПІ у Скадовському районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2006р. № 0000572301/0 щодо нарахування пені у розмірі 39663 грн. 65 коп. (арк. справи № 43).

     Доказів оскарження рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій в судовому чи адміністративному порядку суду не надано.

      Відповідачем відзив на позовну заяву або доказів сплати боргу суду також не надано, не зважаючи на ті обставини, що суд оголошуючи перерву у судовому засіданні надавав відповідачу час для надання відповідних документів або заперечень.

    Отже, станом на 16.03.2007р. податкова заборгованість в сумі 93444 грн. 04 коп. є узгодженою  та залишається непогашеною відповідачем, що підтверджується належними доказами та матеріалами справи..

          Статус органів державної податкової служби, її функції, завдання та правові засади діяльності встановлено Законом України “Про державну податкову службу в Україні”.

         Відповідно до ст. 2  Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до  бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов”язкових платежів), а  також неподаткових доходів, установлених законодавством.

      Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –93444 грн. 04 коп.

  У судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови і повідомлено представників позивача про час та місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 94, 98, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ворлд імпекс”, Херсонська область, м.Скадовськ, вул.Чапаєва, 121 (р/рахунок 26003052300350, в  ХФ “Приватбанк” м.Херсон, МФО 352479, код ЄДРПОУ 32368243) до Державного бюджету на р/рахунок 31115105600267, код платежу 3023030200, УДК 24103683, МФО 852010 заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства в розмірі 93444 грн. 04 коп., стягувач ДПІ у Скадовському районі.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

   Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  15.05.2007р.