Постанова

від 11.05.2007 по справі 9/150-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/150-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"11" травня 2007 р.                                                           Справа № 9/150-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання №322, 10  год. 30 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Прокурора Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі, м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чемпіон-С", м.Херсон  

про  стягнення 3676 грн. 98 коп.                                       

За участю прокурора відділу прокуратури  Херсонської області –Павленко І.В., посв. № 50 від 26.07.2002р.

представників сторін:

від позивача –Довгошея Л.М. –зав. юридичного сектору, дор. № 855/07 від 12.02.2007р.

від відповідача –не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ “Чемпіон-С”) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3676 грн. 98 коп.

        Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

        Відповідач в судові засідання не з”явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, ухвала суду про відкриття провадження від 22.03.2007р., судові повістки та позовна заява з додатком, які були направлені відповідачу за поштовими адресами: 73000, м.Херсон, вул.Перекопська, 169 та м.Херсон, вул. Перекопська, 168-А, к.24 вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись  до суду з відміткою пошти про відсутність за такою адресою відповідача, в зв”язку з чим відповідач викликався в судове засідання через друковані засоби масової інформації - газету “Наддніпрянська правда”, відповідно до положень ст. 39 КАС України, але відповідач, не зважаючи на виклик суду, в судове засідання не прибув.

               За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.  

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представника позивача, суд

        В С Т А Н О В И В:           

  ТОВ “Чемпіон-С”          зареєстровано в УПФУ в Дніпровському районі і є платником страхових внесків відповідно до ст.ст.14, 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

 Відповідно до положень п.4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків та інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування, а також на ці внески не поширюється податкове законодавство.

 Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

  Відповідно до  довідки - розрахунку повної суми боргу відповідача (арк. справи №3) за період з липня по грудень 2006р. ТОВ “Чемпіон-С” має заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3679 грн. 98 коп.

Заборгованість відповідача в сумі 3679 грн. 98 коп. підтверджується витягом з карток особового рахунку ТОВ “Чемпіон-С” (арк. справи № 4-5) та розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (арк. справи № 6-11), які підприємство надавало УПФУ в Дніпровському районі за листопад-грудень 2006р.

  Станом на 16.03.2007р. за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3679 грн. 98 коп.

 Статтею 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

  Відповідно до положень ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

   Ухвала суду від 22.03.2007р., судові повістки та позовна заява, які були направлені відповідачу за поштовими адресами: 73000, м.Херсон, вул. Перекопська, 169, та м.Херсон, вул. Перекопська, 168-А, к. 24  вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись  до суду з відміткою пошти “за зазначеною адресою не проживає”.

    Згідно положень ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” під місцезнаходженням юридичної особи цей Закон визначає місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи, а в разі його відсутності  - місцезнаходження іншого органу чи особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за якою здійснюється зв'язок з юридичною особою

  Крім того,  в номері № 28 від 25.04.2007р. газети “Наддніпрянська правда”, відповідно до ст. 39 КАС України, було опубліковано виклик відповідача в судове засідання. в якому було зазначено дату, час та місце проведення судового засідання по справі № 9/150-АП-07.

    Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –3679 грн. 98 коп.

   В судовому засіданні  проголошено  вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено прокурора та представника позивача про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 94, 98, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                   ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Чемпіон-С”, м. Херсон, вул. Перекопська, 168, к. 24 (р/рахунок 2600707000530 в ХФ “Західінкомбанк”, МФО 352587, код ЄДРПОУ 31653006) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі, м.Херсон, вул. Перекопська, 166 (р/рахунок 256093011200 у ВАТ “Ощадбанк”, ОКПО 21294862, МФО 352457, код 21294862) заборгованість в сумі 3679 грн. 98 коп.

Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду  першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

   Заява про  апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі  15.05.2007р.