Постанова

від 13.12.2016 по справі 264/6642/16-п

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

,

Справа № 264/6642/16-п

3/264/1859/2016

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, головного бухгалтера ПВ ДП МВСУ «Донбас-Інформ-Ресурси», яка мешкає в м.Маріуполі по пров.Вороніхіна, буд.21, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПВ ДП МВСУ «Донбас-Інформ-Ресурси» (код ЄДРПОУ 36551609) з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобов'язань з податку на землю по декларації на 2016 рік, за серпень 2016 року, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства ОСОБА_2 до установи банку платіжного доручення на сплату земельного податку за терміном 30.09.2016 року у сумі 143,12грн. Фактично платіжне доручення подано 03.10.2016 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Правопорушниця у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 18.11.2016р. № 550/134/12-1/36551609 про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПВ ДП МВСУ «Донбас-Інформ-Ресурси» (код ЄДРПОУ 36551609) з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобов'язань з податку на землю по декларації на 2016 рік, за серпень 2016 року.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у зв'язку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти п'яти гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко