Ухвала
від 14.12.2016 по справі 344/16485/16-к
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/16485/16-к

Провадження № 1-кс/344/4870/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення перевірки в рамках кримінального провадження №12015090010002439 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження №12015090010002439 від 14.06.2015 за повідомленням ТзОВ «Компанія Рона», про те, що невідома особа з числа працівників ТОВ "Оптоком" (і.к. 35943369) під приводом поставки товару - гранул полімеру, шахрайським способом заволоділа полімерною сировиною ТОВ «Компанія Рона».

Матеріалами клопотання зазначено, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних посадових і відповідальних осіб у їх допущенні, розміру спричинених матеріальних збитків, в кримінальному провадженні необхідно провести позапланову документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового та фінансового законодавства в ході отримання та подальшої реалізації ТОВ «Оптоком» полімерної сировини від ТОВ «Компанія Рона» за період з 15.01.2014 по 01.03.2015 року.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що таке до задоволення не підлягає, оскільки не встановлено правових підстав, визначених чинним законодавством України, в тому числі і КПК України, для надання саме слідчим суддею дозволу на проведення позапланової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового та фінансового законодавства.

В той же час відомості про обставини, які слідчий вважає за необхідне встановити під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, можуть бути здобуті шляхом використання наданих йому повноважень, зокрема звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Главою 15 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів), та/або шляхом проведення слідчих дій, в тому числі призначення відповідної експертизи, обґрунтованих підстав вважати протилежне не встановлено.

Отже, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення перевірки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення14.12.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63429145
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/16485/16-к

Ухвала від 14.12.2016

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні