Рішення

від 12.12.2016 по справі 390/1831/16-ц

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/1831/16-ц

Провадження №2/390/809/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори та ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер 3522580300:02:000:0241, загальною площею 4,4598 га., що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.09.2008 року померла ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_1, та відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на землю, що змусило ОСОБА_1 звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги просила задовольнити, а розгляд справи провести без її участі (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора свого представника до суду не направили, повідомлені про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника до суду не направили, проте надали суду листа в якому визнали позов і просили розглянути справу без участі їх представника (а.с.34).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.1217, 1218, 1225 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Судом встановлено, що 21.09.2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОЛ №083430, повторно виданим 10.12.2008 року відділом РАЦС Кіровоградського РУЮ, актовий запис №51 (а.с.7).

За життя померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР №035475 належала земельна ділянка №241, загальною площею 4,4598 га., кадастровий номер 3522580300:02:000:0241, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту, а також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3501890012015 від 16.06.2015 року та листом Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області №9-28-99.4-5160/15-16 від 17.11.2016 року (а.с.8, 15-20, 40-41).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №73602770 від 22.11.2016 року вбачається, що інформація про земельну ділянку кадастровий номер 3522580300:02:000:0241 відсутня (а.с.31).

Лист №561/02-30 від 01.12.2016 року, який надано виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 21.09.2008 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті з нею були зареєстровані: сестра - ОСОБА_5, яка померла 11.01.2010 року, племінник - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, племінниця - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, не родичка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина племінника - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка племінника - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка племінника - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8. На даний час за вказаною адресою проживають ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10. 28.05.2004 року за №16 сільською радою посвідчено заповіт від імені померлої ОСОБА_4 (а.с.44-45).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є донькою ОСОБА_14 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №324670, яке видано 16.03.1974 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №19, а також паспортом позивача серія ЕА №591391. (а.с.11-13).

Постановою №651/02-31 від 30.09.2016 року державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з не наданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме оригіналу державного акту на право приватної власності на землю (а.с.10).

На запит суду державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори надано лист №827/01-09 від 30.11.2016 року, ОСОБА_8 зі спадкового реєстру та копію спадкової справи №57, що заведена після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.09.2008 року, що містить заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини, а також заповіт від імені ОСОБА_4, яким остання заповіла ОСОБА_15 все своє майно та права, що посвідчено 28.05.2004 року ОСОБА_3 сільською радою за №16, який є чинним, інші спадкоємці не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.46-59).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні та допустимі докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на спірну земельну ділянку та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори та ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, право власності у порядку спадкування на земельну ділянку №241, загальною площею 4,4598 га., кадастровий номер 3522580300:02:000:0241, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.09.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_16