Постанова

від 13.12.2016 по справі 805/4254/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 р.                                                   Справа № 805/4254/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., при секретарі Аржанові А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоцентраль» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

4 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Крамтеплоцентраль» про стягнення податкового боргу, мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 6546,30 грн., податку на прибуток – 24,28 грн., що виникла у результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з рахунків у банках, що його обслуговують.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, через службу документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоцентраль» (код ЄДРПОУ 35342385, 84331, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ПАРКОВА, будинок 74) зареєстровано в якості юридичної особи 27.08.2007 року, перебуває на обліку платника податків в ДПІ у м.Краматорську.

Судом встановлено, що 13 квітня 2016 року на підставі акту перевірки від 01.04.2016 року №99/05-15-12-01-35342385 за неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2015 року та січень 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0000201201/1806/10/05-15-12-01, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі – 340 грн., яке надіслано відповідачу, однак повернуто на адресу відправника із зазначенням причини в довідці Укрпошти – «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученим.

24 червня 2016 року на підставі акту перевірки від 27.04.2016 року №511/05-15-12-01-35342385 за несплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2015 року та січень 2016 року, винесено податкове повідомлення-рішення №0004661201/7653/10/05-15-12-01, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6206,30 грн., в т.ч. за податковим зобов'язанням 4965,00 грн., за штрафними санкціями – 1241,30 грн., яке отримано відповідачем 05.07.2016 року.

Судом встановлено, що податкові повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржені.

Отже, податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 6546,30 грн. є узгодженим.

Разом з цим, 11 серпня 2015 року на підставі акту перевірки від 30.06.2015 року №435/05-15-15-02-35342385 за несвоєчасну сплату податку на прибуток, винесено податкове повідомлення-рішення №0000061503/323/52/05-15-15-03-13-3, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 34,13 грн., яке надіслано відповідачу, однак повернуто на адресу відправника із зазначенням причини в довідці Укрпошти – «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученим.

Судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення а ні в судовому, а ні в адміністративному порядку не оскаржене.

Отже, податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 34,13 грн. є узгодженим.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст.203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.31.1 ст.31 Кодексу строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

В порушення вищевказаних вимог Податкового кодексу України відповідач, у строки визначені законодавством, не сплатив в повному обсязі узгоджену суму податкового зобов'язання.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем, на адресу відповідача, направлена податкова вимога №1444-17 від 01.06.2016 року, яка вручена 09.06.2016 року.

Таким чином, заходи, прийняті податковим контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоцентраль» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамтеплоцентраль» (код ЄДРПОУ 35342385, 84331, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ ПАРКОВА, будинок 74) у банках, що обслуговують такого платника податків суму податкового боргу, а саме

з податку на додану вартість у розмірі 6546 (шість тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 30 коп. на р/р №31112029700059, код платежу 14010100, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДПОУ 3794433, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ;

з податку на прибуток у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 28 коп. на р/р 33111318700059, код платежу 11021000, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДПОУ 3794433, одержувач: Краматор.УК/м.Краматорськ.

У судовому засіданні 13 грудня 2016 року проголошена вступна та резолютивна частина постанови. Повний текст постанови складено 15 грудня 2016 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                             Кошкош О.О.