Ухвала

від 14.12.2016 по справі 914/2742/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 р. Справа № 914/2742/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача: Малого приватного підприємства «Лідія», м. Борислав,Львівська область

про стягнення 30354,30 грн. основного боргу, 4 207,99 грн. пені, 387,00 грн. 3 % річних та 34 455,96 грн. неустойки

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №01-509/13 від 14.04.2016 р.);

від відповідача : не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до відповідача: Малого приватного підприємства «Лідія» про стягнення 30354,30 грн. основного боргу, 4 207,99 грн. пені, 387,00 грн. - 3 % річних та 34 455,96 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 28.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.11.2016р. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 14.11.2016 р. та 30.11.2016 р.

07.12.2016 р. представником позивача через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подано заяву про збільшення позовних вимог (вх .№5835/16), в якій просить стягнути з Малого приватного підприємства «Лідія» на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» 30 354,30 грн. - основного боргу, 3 854,55 грн. - пені, 486,00 грн. - трьох відсотків річних від простроченої суми та 59 067,36 грн. - неустойки.

Згідно частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Господарського процесуального кодексу України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 Господарського процесуального кодексу ціну позову вказує позивач.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог та матеріали справи №914/2742/16, суд дійшов до висновку, що заява подана позивачем у відповідності до приписів статті 22 Господарського процесуального кодексу України та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення з Малого приватного підприємства «Лідія» на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» 30 354,30 грн. - основного боргу, 3 854,55 грн. - пені, 486,00 грн. - трьох відсотків річних від простроченої суми та 59 067,36 грн. - неустойки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про збільшення позовних вимог та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 28.10.2016р., 14.11.2016 р. та 30.11.2016 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З огляду на викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.16 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобов'язати:

Позивача:

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- докази оплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених), в разі їх наявності;

- провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін надати суду;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача , що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.