Ухвала

від 14.12.2016 по справі 914/3054/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2016 р. Справа№ 914/3054/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З. при секретарі Прокопів І.І. розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі № 291/10.16

за позовом: Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП», м.Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 75 794,07 грн.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі № 291/10.16 за позовом Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 75 794,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі № 291/10.16 (Третейський суддя, який розглядав справи одноособово, - правознавець ОСОБА_1І.) задоволено позов Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП» (49051, м.Дніпро, вул. Винокурові, б.11; ідентифікаційний код юридичної особи: 35794273) на користь Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» (04070, м Київ, вул. Новоконстянтинівська, б. 4-Ж; ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922) 70 417,75 (сімдесять тисяч чотириста сімнадцять гривень 75 копійок) - суми основного боргу; 5 376,32 (п'ять тисяч триста сімдесять шість гривень 32 копійки) - загальної суми штрафних санкцій по договору; 1 515,80 (тисячу п'ятсот п'ятнадцять гривень 80 копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Даний спір розглянуто третейським судом відповідно до підвідомчості справ третейським судам, встановленої статтями 5, 6, 12 Закону України В«Про третейські судиВ» , оскільки в розділі 8 Договору № 31ОБКПК-0896 купвілі-продажу товарів з використанням паливних карток від 01.12.2014 року, укладеного між Приватним підприємством «ОККО - Бізнес Контракт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП», міститься третейське застереження.

01.12.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі № 291/10.16.

Ухвалою суду від 02.12.2016р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.12.2016р. Також, цією ж ухвалою суд витребував у Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» справу № 291/10.16 6.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте подав клопотання про розгляд заяви за відсутності заявника (вх.№50178/16 від 13.12.2016 р.) у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 02.12.2016 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

12.12.2016р. на адресу суду від Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» (вх.№49801/16) надійшла третейська справа №2016/12-14.

Відповідно до частини 3 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 122-10 цього ж Кодексу.

Приписами статті 122-10 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Нормами ст. 55 Закону України В«Про третейські судиВ» встановлено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі №291/10.16 строк добровільного виконання такого не встановлено, а тому, дане рішення підлягає негайному виконанню.

Виходячи із суб'єктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Положеннями частини 1 статті 56 Закону України В«Про третейські судиВ» передбачено, що заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

При цьому, згідно з статтею 2 Закону України В«Про третейські судиВ» компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи проходив за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, а тому заява (вх.№3168 від 01.12.2016 р.) підсудна і підлягає розгляду господарським судом Львівської області.

У відповідності до вимог статті 55 Закону України В«Про третейські судиВ» , розглянуте рішення третейського суду набрало законної сили, оскільки на день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду, відсутні докази скасування компетентним судом рішення третейського суду, строк для подання заяви на видачу виконавчого документу заявником не пропущений.

При розгляді заяви судом у відповідності до статті 56 Закону України В«Про третейські судиВ» встановлено наступне.

Третейська справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону, оскільки, як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду було стягнення заборгованості та штрафних санцій, строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-18 Закону України В«Про третейські судиВ» .

Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Згідно з частини 1 статті 122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Оскільки докази виконання боржником рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі №291/10.16 станом на день розгляду заяви в матеріалах справи відсутні, заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

У розумінні статті 116 Господарського процесуального кодексу України виконавчим документом, що видається господарськими судами на виконання рішень, що набрали законної сили, є наказ, який у відповідності до вимог частини 8 статті 122-11 названого Кодексу видається стороні, на користь якої виданий виконавчий документ, безпосередньо у господарському суді.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, заявнику відшкодовуються витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн. за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 116, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 11.11.2016р. у справі № 291/10.16 за позовом Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП» про стягнення заборгованості в розмірі 75 794,07 грн. задоволити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» від 11.11.2016р. у справі №291/10.16 за позовом Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП» про стягнення заборгованості наступного змісту:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП» (49051, м.Дніпро, вул. Винокурові, б.11; ідентифікаційний код юридичної особи: 35794273) на користь Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» (04070, м Київ, вул. Новоконстянтинівська, б. 4-Ж; ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922) 70 417,75 (сімдесять тисяч чотириста сімнадцять гривень 75 копійок) - суми основного боргу; 5 376,32 (п'ять тисяч триста сімдесять шість гривень 32 копійки) - загальної суми штрафних санкцій по договору; 1 515,80 (тисячу п'ятсот п'ятнадцять гривень 80 копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОСВА - ГРУП» (49051, м.Дніпро, вул. Винокурові, б.11; ідентифікаційний код юридичної особи: 35794273) на користь Приватного підприємства «ОККО - Бізнес Контракт» 689,00 грн. судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду.

4. Накази видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повернути Постійно діючому третейському суду при Асоціації В«Всеукраїнська інвестиційна асоціаціяВ» третейську справу № 291/10.16.

Суддя Галамай О. З.