Постанова

від 15.12.2016 по справі 151/1011/16-п

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/1011/16-п

Провадження № 3/151/318/16

ПОСТАНОВА

іменем України

15.12.2016 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького відділення Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючою головним бухгалтером СТОВ "Агрофірма "Вербка", місце знаходження: с.Вербка, вул.Леніна, 138, Чечельницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03729291 по ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 09 грудня 2016 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ч.1 ст.163-1 КУпАП за за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне повернути матеріали до Чечельницького відділення Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області по слідуючих обставинах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вважаю, що протокол серії АА № 453713 від 09 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за своїм змістом не відповідає вимогам ст.256 КУпАП із наступних мотивів, в протоколі про адміністративне правопоршення не зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення, крім того в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення.

Оскільки обов'язок з'ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до Чечельницького відділення Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області для приведення його у відповідність вимогам закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.256, 277, 278, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, по ч.1 ст.163-1 КУпАП разом з матеріалами повернути до Чечельницького відділення Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :