Справа № 2-41/10 Провадження №2-41/10
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
23.04.2009 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
головуючого - судді Біцюк А.В.
секретарі Шадорській С.О.
в порядку встановленому ч.1 ст.153 ЦПК України ,без повідомлення осіб, які беруть участь у справі розглянув заяву представника ТОВ «Сила росту» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Сила росту» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення його позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки дійсним та зобов'язання Миколаївського обласного державного кадастрового центру зареєструвати договір оренди земельних ділянок.
Директор ТОВ «Сила росту» ОСОБА_1 в поданій заяві просить в порядку забезпечення його позову заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 приступати до обробки та використання земельної ділянки за кадастровими номерами: 4823655100:28:000:0011, 4823655100:28:000:0012, 4823655100:28:000:0101, 4823655100:28:000:0051, без виділення земельної ділянки їм в натурі у передбаченому Законом порядку.
В поданій заяві про забезпечення позову директор ТОВ «Сила РостуВ» вказує на те, що відповідачі по його позову - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 намагаються без повідомлення та присутності представника «ТОВ «Сила росту» приступити до обробки земельної ділянки розміром 13,6 га та створюють перепони в обробці вказаної земельної ділянки.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Як вбачається з позовних заяв ТОВ «Сила росту» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 між ТОВ сила росту укладено договір оренди земельної ділянки з відкладальною обставиною, який ТОВ «Сила росту» просить визнати дійсним.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про оренду землі» передача об'єкта оренди орендарю здійснюється орендодавцем у строки та на умовах, що визначені у договорі оренди землі, за актом приймання-передачі. В матеріалах справи відсутній докази того, що земельну ділянку, якою позивач просить заборонити користуватись, передано ТОВ «Сила росту». Крім того посадка сільськогосподарських рослин у вегетативний період не може підтверджувати існування реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову про визнання договору дійсним на тій підставі, що акт прийому-передачі земельної ділянки між ТОВ «Сила росту» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не складався.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ТОВ «Сила росту» про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали суду направити ТОВ «Сила росту».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Казанківський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2009 |
Оприлюднено | 20.12.2016 |
Номер документу | 63442145 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні