Вирок

від 14.12.2016 по справі 601/1125/16

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/1125/16

Провадження № 1-кп/601/142/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 12016210120000255 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2016 року приблизно о 15 год. 30 хв. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в кухонній кімнаті житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 .

В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 , яка будучи роздратованою поведінкою ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на спричинення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 схопила зі столу кухонного ножа та нанесла один удар правою рукою в спину ОСОБА_5 , тим самим заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді поранення задньої поверхні лівої половини ділянки грудної клітки, між лопатковою та біляхребтовою лінією, на рівні VI міжреберного проміжку, з проникненням у ліву плевральну порожнину та ушкодженням лівої легені, що за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та суду пояснила, що 25 квітня 2016 року кухонним ножем нанесла один удар правою рукою в спину ОСОБА_5 під час конфлікту.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно мали місце факти та обставини, викладені в обвинувальному акті. Міру покарання обвинуваченій просить обрати мінімальну.

Крім власного визнання вини обвинувачена ОСОБА_4 повністю погодилася зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують її винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченою обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності її позиції, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченої, потерпілого дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченої.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України за ознакою умисного завдання тяжкого тілесного ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, особу обвинуваченої, те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утримані неповнолітню дитину, як обставини, які пом`якшують покарання, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, так і обставин, які обтяжують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією вміненої їй статті, застосувавши ст. 75 КК України та звільнивши від призначеного покарання з випробуванням. Суд також вважає за необхідне покласти на обвинувачену обов`язок, передбачений п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Цивільний позов прокурора Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької районної комунальної лікарні до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 6301 гривня 81 копійка підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити їй за даною статтею покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, обов`язок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Кременецької районної комунальної лікарні 6301 (шість тисяч триста одну) гривню 81 копійку витрат за лікування потерпілого від злочину, які перерахувати на р/р 31411544700316, код ЄДРПОУ 02316188, МФО 838012, код платежу 24060400 ГУДКУ в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 550 гривень 25 копійок судових витрат за проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме:

-одяг ОСОБА_4 джинси з ременем, кофт сірого кольору, піджак чорного кольору, в якому остання була одіта під час вчинення нею кримінального правопорушення та який зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області,- повернути ОСОБА_4 ;

-одяг ОСОБА_7 спортивний костюм темно-синього кольору, куртку коричневого кольору, в якому останній був одітий під час перебування на місці події у час вчинення кримінального правопорушення та який зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області,- повернути ОСОБА_7 ;

-одяг потерпілого ОСОБА_5 туфлі чорного кольору, штани чорного кольору, кофту червоного кольору, кофту сірого кольору, труси сірого кольору, чоловічу куртку зеленого кольору із слідом пошкодження, який зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області,- повернути ОСОБА_5

-ніж кухонний із слідам речовини бурого кольору, зрізи із дивану, покривала, підлоги з слідами речовини бурого кольору, які зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області,- знищити;

-сліди узорів папілярних ліній,які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 30 днів.

Головуючий: