Постанова
від 21.01.2009 по справі 3-64-2009
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-64-2009

ПОСТАНОВА

про адміністративне право порушення.

21 січня 2009 року Суддя Артемів ського

міськрайонного суду Донец ької області Мальований Ю.М., р озглянувши матеріали адміні стративної справи, яка надій шла від Артемівської ОДШ у До нецькій області про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку народження, керівник ВАТ "Фармпроімп", мешкає: АДРЕСА _1,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України п ро адмінистративні правопор ушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2008 року при перевірці ВАТ "Фармпроімп", код 05430573, юридична адреса: м. Артемівськ Донецьк ої області, вул. Сибірцева, 2, по датковими інспекторами Арте мівської ОДПІ встановлено зг ідно акту № 2315/1540/05430573 від 21.11.2008 року н енадання до установи банку п латіжного доручення на сплат у податкового зобов'язання з податку на прибуток за 9 місяц ів 2008 року, по строку сплати - 19.11.0 8., згідно податкової декларац ії № 39915 від 10.11.08. узгоджене подат кове зобов'язання за 9 місяців 2008 року складають 2328,0 грн. (на під ставі акту № 2315/1540/05430573 від 21.11.08.), згід но даних особистого рахунку підприємства на 21.11.08. - податков е зобов'язання не погашено.

Було порушено п. п. 5.3.1 п. 5.3 с 5 Зак ону України "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами " № 2181 - III від 21.12.2000 р.; п. 16.4 ст. 16 Закону У країни "Про оподаткування пр ибутку підприємств" № 334 /94 ВР ві д 28.12.1994 р.

Своїми діями ОСОБА_1. вчи нив правопорушення, передбач ене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду сп рави ОСОБА_1. був повідомл ений належним чином. Про прич ини своєї неявки він суд не сп овістив. Від нього не надійшл о клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином , є всі підстави для розгляду с прави у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ц ього правопорушення повніст ю підтверджується матеріала ми справи: протоколом серії К Н № 6546159 від 21.11.2008., актом "Про неспла ту податку на прибуток до бюд жету" за№ 2315/1540/05430573 від 21.11.2008 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид а дміністративного стягнення , суд приймає до уваги обстави ни справи, особу винної, харак тер вчиненого нею правопоруш ення і вважає, що на неї слід н акласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.2, 283, 284 КУ пАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і накл асти на нього стягнення у виг ляді штрафу на користь держа ви у розмірі 12 неоподатковува них мінімумів доходів громад ян, що у грошовому вигляді ста новить 204 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДШ для відо му. Постанову складено судде ю одноособово у одному примі рнику і вона оскарженню не пі длягає.

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.01.2009
Оприлюднено14.12.2009
Номер документу6344541
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-64-2009

Постанова від 04.01.2010

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Постанова від 21.01.2009

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

Постанова від 23.01.2009

Адмінправопорушення

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Постанова від 23.01.2009

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

САЩЕНКО І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні