Ухвала

від 14.12.2016 по справі 12/1106-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 12/1106-10

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши заяву, подану в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Олімпійський" м. Хмельницький

до Шепетівської міської ради м. Шепетівка

про стягнення 1 631 131,92грн., з яких: 1 043 991,00грн., - сплачених ТОВ „Магазин „Олімпійський" за визнаним недійсним договором № 29 купівлі-продажу рухомого майна; 381 256,92грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами; 205 884грн. - упущеної вигоди.

Представники сторін: не викликались.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Олімпійський” м.Хмельницький до Шепетівської міської ради м. Шепетівка. Стягнуто з Шепетівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Олімпійський" 1 043 991 (один мільйон сорок три тисячі дев'ятсот дев'яносто одну гривню)грн. коштів, сплачених ТОВ „Магазин „Олімпійський" за визнаним недійсним договором № 29 купівлі-продажу рухомого майна, 10 439 (десять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень) грн.. 91коп. державного мита та 144 (сто сорок чотири гривні)грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

13 грудня 2016 року Шепетівське управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду шляхом безспірного списання з рахунків Виконавчого комітету Шепетівської міської ради.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Статтею 36 Закону України „Про виконавче провадження” також встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

При цьому, в п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” роз'яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником копія заяви та додані до неї документи сторонам по справі не надсилались.

Із врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність доказів, що підтверджують відправлення сторонам копії вказаної заяви суд вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України заяву про відстрочення або розстрочення виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання мають право подати сторони, державний виконавець.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шепетівського управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про зміну порядку і способу виконання рішення суду шляхом безспірного списання з рахунків Виконавчого комітету Шепетівської міської ради повернути без розгляду.

Додаток: заява від 13.12.2016р.та додані матеріали на 2-х аркушах.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддрук.4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, - вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, 29000

3 - відповідачу, вул.Островського, 4, м. Шепетівка, 30400

4 - заявнику, вул. Героїв Небесної Сотні, 47, м. Шепетівка, 30400

всім рекомендованим із повідомленням