Рішення
від 23.11.2016 по справі 376/2015/16-ц
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2015/16-ц

Провадження № 2/376/1154/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі - Якштас А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 15.05.2015 року його мати ОСОБА_3 посвідчила в ОСОБА_2 сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповідала позивачу ОСОБА_1 все своє майно.

13.09.2015 року ОСОБА_3 померла.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме:

- 1/3 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована по провулку Космонавтів, 6 в с. Буки Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1416 га, яка розташована по провулку Космонавтів, 6 в с. Буки Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства;

- 1/3 частини земельної ділянки площею 3,1564 га, яка розташована на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в правовстановлюючих документах невірно вказано місце розташування земельних ділянок, а саме замість правильної назви «провулок Космонавтів» вказано «вулиця Космонавтів» та оригінали правовстановлюючих документів відсутні, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 15.05.2015 року мати позивача ОСОБА_3 посвідчила в ОСОБА_2 сільській раді Сквирського району Київської області заповіт, яким заповідала позивачу ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 41.

13.09.2015 року ОСОБА_3 померла про, що свідчить копія свідоцтва про смерть виданого Посольством України в Республіці Білорусь 18.09.2015 року, серія І-БК №266392.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме на1/3 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована по провулку Космонавтів, 6 в с. Буки Сквирського району Київської області, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1416 га, яка розташована по провулку Космонавтів, 6 в с. Буки Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, 1/3 частини земельної ділянки площею 3,1564 га, яка розташована на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується рішенням Сквирського районного суду Київської області від 01.12.2011 року.

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, в правовстановлюючих документах невірно вказано місце розташування земельних ділянок, а саме замість правильної назви «провулок Космонавтів» вказано «вулиця Космонавтів» та оригінали правовстановлюючих документів відсутні.

Згідно ст. 1268 ЦК України , спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст. 10 , 60 , 131 , 212-215 , 218 ЦПК України ,

ст. 1218 , 1220 , 1223 , 1233-1236 , 1268 ЦК України , суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована по провулку Космонавтів, 6 в с. Буки Сквирського району Київської області, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та та споруд, кадастровий номер 3224080601:01:013:0010, яка належала ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 01.11.2011 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.09.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0,1416 га, яка розташована по провулку Космонавтів, 6 в с. Буки Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224080601:01:013:0011, яка належала ОСОБА_3 на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 01.11.2011 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.09.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 3,1564 га, яка розташована на території Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3224080900:02:017:0021, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Сквирською державною нотаріальною конторою Київської області 21.10.2010 року № 3606, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.09.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

:

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63458819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/2015/16-ц

Рішення від 23.11.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Клочко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні