КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2823/13-к
Провадження № 1-кс/552/473/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2013 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., при секретарі Геті А.О. розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ДПС у Полтавській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий з ОВС СУ ДПС у Полтавській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СУ ДПС у Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.1 ст.366 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012180000000005 від 21.11.2012 року.
В ході розслідування було встановлено, що в період часу з 01.03.2008 року по 31.12.2010 року директор ПТ КФФ В«Економ-сервісВ» ОСОБА_2, при здійсненні фінансової господарської діяльності, пов'язаної з реалізацією дроту з прецизійних сплавів з високим електричним опором та похідних від нього виробів, шляхом відображення в бухгалтерському та податковому обліках ПТ КФФ В«Економ-сервісВ» фактично неіснуючих фінансових взаємовідносин з ПП В«ЛувітекВ» , безпідставно сформував податковий кредит з ПДВ на загальну суму 292 598 грн., що в 8 476 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, в результаті чого умисно ухилився від сплати податків в особливо великих розмірах та вчинив службове підроблення.
На сьогоднішній день, з метою встановлення вичерпного переліку офіційно працевлаштованих працівників ПТ КФФ В«Економ - сервісВ» , виникла необхідність у проведенні вилучення в Головному управлінні статистики у Полтавській області матеріалів звітності даного підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 ріку.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК Україна особа, у володінні якої знаходяться документи судом не викликалась.
Беручи до уваги те, що в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості про перелік офіційно працевлаштованих працівників ПП КФФ В«Економ - сервісВ» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, являються джерелом доказів, та у подальшому потрібні для проведення ряду слідчих дій та які знаходяться в Головному управлінні статистики у Полтавській області, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-165 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Головному управлінні статистики у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, №103, та можливість їх вилучення, а саме:
- Оригіналів документів фінансової звітності ПТ КФФ В«Економ-сервісВ» (ЄДРПОУ 23560523) за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 року;
- Оригіналів документів, які місять інформацію про баланси ПТ КФФ В«Економ-сервісВ» (ЄДРПОУ 23560523) за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 року;
- Оригіналів документів В«звітів форми 1 ПФ - місячна звіт з праціВ» ПТ КФФ В«Економ-сервісВ» (ЄДРПОУ 23560523) за період з 01.01.2007 року по 01.01.2011 року;, а також інші документи, що містять інформацію про перелік працівників ПТ КФФ В«Економ-сервісВ» (ЄДРПОУ 23560523), за вищевказаний період.
Проведення даного заходу доручити слідчому з ОВС СУ ДПС у Полтавській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Т.В.Турченко
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2013 |
Оприлюднено | 20.12.2016 |
Номер документу | 63459135 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні