Рішення

від 04.03.2009 по справі 31/133-08-5423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р. Справа № 31/133-08-5423

Позивач: підприємець ОС ОБА_1

Відповідач: ТОВ „Південьре гіонтрейд”

про стягнення 85 900 грн.

Суддя господарського су ду

Одеської області Лєсог оров В.М.

В засіданні приймали учас ть представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з' явив ся

Суть спору: про стягнення з аборгованості по договору в сумі 85 900 грн.

Представник позивача позо в підтримав.

Матеріалами справи вста новлено:

05.05.2008 року за № 050501 сторони у клали договір, відповідно до умов якого позивач продає ві дповідачу товар відповідно д о накладних. Відповідач спла чує за товар на протязі 7 кален дарних днів з моменту отрима ння товару.

На виконання договору пози вач передав відповідачу това р на загальну суму 107 016 грн. у пе ріод з 29.09.2008 року по 17.10.2008 року вклю чно, що підтверджено накладн ими.

Відповідно до акту звірки м іж сторонами щодо вказаного договору від 16.12.2008 року, на 16.12.2008 ро ку борг відповідача перед по зивачем за товар складає 98 934 г рн. 08 коп.

В розумінні ст. 545 ЦК України акт звірки від 16.12.2008 року є двох сторонньою формою розписки щ одо зобовґязань сторін.

Відповідач частково розра хувався з позивачем сплативш и 29.12.2008 року 13 000 грн., що підтвердж ено випискою по рахунку.

Відповідно до ст. 193 ГК Укра їни - суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у встановлені д оговором строки з позивачем не розрахувався і його забор гованість складає 85 934 грн. 08 коп . Позивач вимагає стягнення з відповідача 85 900 грн., що є його п равом.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового п роцесу покладаються на відпо відача в звґязку з задоволен ням позову.

Відповідно до ст. 84 ГПК Украї ни - в резолютивній частині рі шення вказується про розпод іл господарських витрат між сторонами, про повернення де ржавного мита з бюджету.

Позивач повинен був сплати ти державне мито у справі за 1% ставкою в сумі 989 грн.

Однак позивач помилково сп латив держмито в сумі 989 грн. 34 к оп., що підтверджено платіжни м дорученням.

Таким чином позивач надмір но сплатив до державного бюд жету державне мито в сумі 34 ко п., які підлягають поверненню позивачу з державного бюдже ту відповідно до ст. 8 ДКМУ “Пр о державне мито”, яка передба чає, що сплачене державне мит о підлягає поверненню частко во або повністю у випадку вне сення мита в більшому розмір і, ніж передбачено чинним зак онодавством.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Південьрег іонтрейд” код 35565254 (м. Одеса, ву л. Черняховського, 7, кв. 34) на к ористь підприємець ОСОБА_1 код НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) - 85 900 грн., 989 грн. по держмиту, 118 гр н. за ІТЗ судового процесу.

Повернути з державного бюд жету України на користь підп риємець ОСОБА_1 код НОМЕ Р_1 (АДРЕСА_1) - надмірно сп лачене державне мито в сумі 34 коп.

Рішення набуває законної сили з 17.03.2009 р.

Суддя Лєсогоров В. М.