Ухвала
від 15.12.2016 по справі 808/3820/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 грудня 2016 року Справа № 808/3820/16 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Токмак

до Приватного підприємства «Марокон», с.Балки Василівського району Запорізької області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Марокон», в якому позивач просить стягнути з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків суму податкового з податку на додану вартість у розмірі 13637 грн. та з податку на прибуток у сумі 1019 грн. 98 коп.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Стаття 106 КАС України встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.

Відповідно до частини 5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява підписана представником Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області за довіреністю - Абаєвим Р.Р., однак в позові не зазначена його поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо така є.

Крім того, позивачем всупереч п. 4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовних вимогах зазначено лише реквізити для перерахування суми податку на додану вартість, тоді як реквізити для перерахування податку на прибуток у позові відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже позивачу необхідно надати суду: позовну заяву (та докази направлення її відповідачу) в якій зазначені поштова адреса, номер засобу зв'язку, тощо представника позивача який підписав адміністративний позов; зазначені реквізити для перерахування податку на прибуток.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області Приватного підприємства «Марокон» про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2017 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом: позовної заяви (та доказів направлення її відповідачу) в якій зазначені поштова адреса, номер засобу зв'язку, тощо представника позивача який підписав адміністративний позов; зазначені реквізити для перерахування податку на прибуток.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В.Стрельнікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2016
Оприлюднено20.12.2016
Номер документу63466429
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3820/16

Постанова від 26.01.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 13.01.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

Ухвала від 15.12.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Стрельнікова Наталя Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні