Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
16.12.2016р. № 820/6819/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третіх осіб: Споживчого товариства "ГОРКООПТОРГ", Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- скасувати постанову б/н від 14.06.2000р. Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Харківського міського управління юстиції про арешт майна боржника СП "Горкоопторг", причина відсутності коду: архівний запис, що до об'єкта обтяження: інше, овочесховище за адресою Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. Автомобільна, 3;
- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, код ЄДРПОУ 34952409 зняти арешт та скасувати заборони що до нерухомого майна за адресою Харківська область, Харківський район, сел. Пісочин, вул. Автомобільна, 3 , зазначений власник - СП "Горкоопторг", причина відсутності коду: архівний запис, шляхом вжиття заходів щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження запису зареєстрованого 29.08.2007р. 14:45:22 за №5564252 Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за архівними даними - архівний номер 3854310HARKOV115, архівна дата - 20.12.2002, дата виникнення 29.06.2000р., № реєстру 12, внутр. №С40157352DF347324853, реєстраційний номер обтяження 5564252.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третіх осіб: Споживчого товариства "ГОРКООПТОРГ", Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22/12/2016 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2016 |
Оприлюднено | 21.12.2016 |
Номер документу | 63467807 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Тітов О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні