Постанова
від 08.12.2016 по справі 233/5305/16-п
КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/5305/16-п

П О С Т А Н О В А

08.12.2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 01 березня 1961 року у м. Луга Ленінградської області, громадянки України, що займає посаду директора ТОВ «Рік ЛТД» (ЄДРПОУ 22034991), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якій роз'яснені права згідно зі ст. 63 КУ та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №230/12 від 12 жовтня 2016 року серії АА №869226, складеного головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 встановлено в діях директора ТОВ «Рік ЛТД» (ЄДРПОУ 22034991) ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання за липень 2014 р. в сумі 254 грн., затримка склала 1 день, чим порушено п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення №230/12 від 12 жовтня 2016 року серії АА №869226 ; акт перевірки №3877/05-14-12-11-1-22034991 від 27.09.2016 року), вважаю, що на даний час неможливо прийняти законне й обґрунтоване рішення по справі через наступні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення №230/12 від 12 жовтня 2016 року серії АА №869226.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На неодноразові виклики у судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з'явилася; місцем проживання останньої зазначено вул. Білоусова 10/42 м. Костянтинівка, у той час як повістки про виклик до суду ОСОБА_1 для розгляду справи на адресу останньої не надходять через те, що вона за зазначеною у протоколі адресою не проживає, місце її проживання невідоме, що вбачається з довідки відділення зв'язку м. Костянтинівка № 10.

Оскільки повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи неможливо через невстановлення місця проживання останньої, вважаю, що за наведених вище обставин матеріали адміністративної справи № 233/5305/16-п (протокол про адміністративне правопорушення №230/12 від 12 жовтня 2016 року серії АА №869226 (з доданими документами на 4 арк.) варто направити до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення №230/12 від 12 жовтня 2016 року серії АА №869226 з доданими документами на 4 арк. відносно ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 01 березня 1961 року у м. Луга Ленінградської області, громадянки України, що займає посаду директора ТОВ «Рік ЛТД» (ЄДРПОУ 22034991), за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - направити до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області для належного оформлення (усунення недоліків, перелічених у цій постанові).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.12.2016
Оприлюднено21.12.2016
Номер документу63471658
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —233/5305/16-п

Постанова від 25.01.2017

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Сітніков Т. Б.

Постанова від 08.12.2016

Адмінправопорушення

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні