Ухвала
від 19.12.2016 по справі 2-53/2008 рік
БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-53/2008 рік

6/339/13/16

У Х В А Л А

19.12.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 "Про заміну сторони виконавчого провадження ", -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Сверида В.Ю. звернувся до суду з зазначеним поданням, котре обгрунтовує наступним. На виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Ухвалою Болехівського міського суду від 19 травня 2010 року змінено стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_6 у зазначеному виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Болехівського міського суду від 03 березня 2008 року. Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що стягувач ОСОБА_6 померла 07 квітня 2015 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку про що свідчать поштові повідомлення.

ОСОБА_7 подала до суду заяву в якій просить розгляд подання проводити у її відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання (а.с.60).

У відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України, встановлено, що у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Болехівського міського суду від 19 травня 2010 року змінено стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_6 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Болехівського міського суду від 03 березня 2008 року про зміну розміру аліметів утримуваних з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

З подання старшого державного виконавця ВДВС вбачається, що стягувач ОСОБА_6 померла 07 квітня 2015 року (а.с.46-47)

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради від 19 травня 2015 р. за №48 ОСОБА_7 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв’язку зі смертю піклувальника ОСОБА_6, яка померла 07 квітня 2015 року. (а.с.53).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні про зміну розміру аліметів утримуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 29 червня 1999 рокуслід замінити стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_7

На підставі наведеного ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, керуючись ст.197,209,210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_6 на ОСОБА_7 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Болехівського міського суду від 03 березня 2008 року про зміну розміру аліметів утримуваних з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 29 червня 1999 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення ними повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця

СудБолехівський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено21.12.2016
Номер документу63474764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-53/2008 рік

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні