Рішення
від 06.12.2016 по справі 904/9981/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.2016 Справа № 904/9981/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліма-Соль", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 96 700, 82 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 001 від 25.11.16 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліма-Соль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 85 816, 23 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 01/15 від 02.02.15 р., 2 619, 68 грн. річних, 8 264, 91 грн. інфляції.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, яке залучене до матеріалів справи (а.с. 65).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

06.12.16 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліма-Соль» (Позивач; постачальник) та Державним підприємством «Криворізька теплоцентраль» (Відповідач; покупець) укладено Договір поставки № 01/15 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Постачальник зобов'язується поставляти та передавати Покупцеві сіль виробництва ДП «АРТЕМСІЛЬ» м. Сследар (надалі «Товар»), згідно Специфікації (Додаток №1), що є невід'ємною частиною Договору поставки, а Покупець зобов'язується прийняти поставлений у його власність «Товар» і своєчасно оплатити його вартість відповідно до умов даного Договору, а також виконати інші дії, передбачені даним Договором.

Відповідно до ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В п.1.2. договору, сторони дійшли згоди про те, що передача товару Покупцеві здійснюється партіями згідно п.3.2. договору. Асортимент і кількість поставленої партії товару визначається згідно накладних.

В п. 3.1. договору узгоджено те, що поставка «Товару» здійснюється залізничним транспортом на умовах FСА (місце отгрузки - м. Соледар, станція Сіль, станція Шевченко), згідно «Інкотермс 2000». Право власності на «Товар» переходить від Постачальника до Покупця у момент прийняття «Товару» першим Перевізником, датою перехода права власності є дата прийняття вантажу до перевезення залізницею, зазначена в залізничній накладній (квитанції про приймання вантажу до перевезення).

Відповідно до п.4.6 договору, ціна товару визначається згідно зі Специфікаціями, які є невід"ємною частиною договору.

В п.4.2 договору узгоджено, що оплата здійснюється по факту відвантаження з відстрочкою оплати не більше 15 календарних днів.

Крім того, в пункті 4.9. Договору, сторони узгодили відшкодування затрат Постачальника, пов"язаних зі сплатою залізничного тарифу.

Виконуючи умови договору, позивач в лютому та серпні 2015 р. здійснив на адресу відповідача поставку товару на загальну суму 121 110, 83 грн., про що свідчать видаткові накладні, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 32-35, 37-38).

Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Ліма-Соль", пов"язані із перевезенням товару складають суму 37 019,44 грн., що підтверджується актами про надання послуг № 205 від 30.03.2015 р. та № 482 від 31.08.2015 р. (а.с. 31, 36).

Відшкодування вказаних затрат здійснюється на підставі двосторонніх актів (п.4.1. договору).

Позивачем для оплати товару та наданих послуг були виставлені рахунки № 479 від 31.08.15р., № № 453, 454 від 21.08.15р., № № 448, 449 від 17.08.15р., № 408 від 03.08.15р., № 209 від 03.04.15р., № 206 від 30.03.15р., № 116 від 28.02.15р., № 94 від 19.02.15р., копії яких залучені до матеріалів справи (арк.спр. № 21-30).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати поставленого товару та наданих послуг, здійснивши розрахунки частково в сумі 72 314, 04 грн., про що свідчать банківські виписки, копії яких залучені до матеріалів справи (а.с. 39-45).

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати поставленого товару та наданих послуг в сумі 85 816, 23 грн. відповідач на момент розгляду спору не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з березня 2015 р. по жовтень 2016 р. складає 2 619, 68 грн., сума інфляції за період з вересня 2015 р. по вересень 2016 р. складає 8 264, 91 грн., які підлягають до примусового стягнення.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код ЄДРПОУ 00130850) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліма-Соль» (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, код ЄДРПОУ 39309839) 85 816 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень) 23 коп. основного боргу, 2 619 (дві тисячі шістсот дев'ятнадцять гривень) 68 коп. річних, 8 264 (вісім тисяч двісті шістдесят чотири гривні) 91 коп. інфляції, 1 450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень) 51 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 16.12.2016р.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено21.12.2016
Номер документу63479083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9981/16

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні