Ухвала

від 16.12.2016 по справі 592/11656/16-к

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/11656/16-к

Провадження № 1-кс/592/4671/16

УХВАЛА

про проведення обшуку

16 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, по кримінальному провадженню № 12016200440005335 від 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016200440005335 від 08.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту старшого оперуповноваженого УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 про наявну оперативну інформацію щодо зайняття незаконним видом діяльності, а саме мережею закладів з назвою ТОТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим порушуються вимоги ЗУ «Про заборону грального бізнесу» за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні досудового розслідування відповідно до протоколу огляду місця події від 10.12.2016 встановлено, що дійсно за адресою АДРЕСА_1 знаходиться приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При проведенні досудового розслідування відповідно до протоколу огляду місця події від 10.12.2016 встановлено, що дійсно за адресою АДРЕСА_1 знаходиться будинок, в котрому ліворуч на 2 поверсі будинку розташоване приміщення з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «Грайте тут», на першому поверсі розташований «Сбербанк Росії» та ювелірний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вхід до приміщення здійснюється через металеві двері коричневого кольору, до яких ведуть східці, вікна даного приміщення заклеєні та мається написи «»Фаворит, грайте тут..».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 котрий підтвердили інформацію, щодо діяльності даного закладу та повідомив. Що там можна передавати грошові кошти та перегладити перебіг спортивних подій.

Допитані під час проведення досудового розслідування свідки, підтвердили інформацію, щодо діяльності даного закладу та повідомили, що там можна передавати грошові кошти та переглядати перебіг спортивних подій.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником приміщення магазину продовольчих товарів, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 власниками нежитлових приміщень є: нежиле приміщення, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 54,5 м.ев. лісник ОСОБА_8 , нежитлове приміщення, 112.8 м.кв. власник ОСОБА_9 , земельна ділянка, кадастровий номер 5910136300:02:013:0018, власник Сумська міська рада, нежитлове приміщення, 548 м.кв, власник ОСОБА_10 , нежиле приміщення 165,7 м.кв, власник ТОВ «Ітілиця», нежиле приміщення 225,09 м.кв., власник ТОВ «Роксана», нежиле приміщення 57,14 м.кв., власник ОСОБА_11 , нежиле приміщення 112,8 м.кв., власник ОСОБА_12 , нежиле приміщення 151,3 м.кв., власник ОСОБА_13 , нежиле приміщення 51,0 м.кв. власник ОСОБА_14 . Конкретного власника приміщення, в якому розташовується пункт приймання грошових ставок на спортивні події «Фаворит спирт» встановити не виявилося за можливе.

Для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, підтвердження чи спростування факту надання невстановленими особами незаконних послуг у сфері грального бізнесу під приводом надання послуг доступу до мережі Інтернет, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцезнаходженням закладу ТОТО «Фаворит спорт» за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення якого на праві приватної власності належить вищезазначеним особам, з метою відшукання та вилучення обладнання, речей, комп`ютерної техніки, за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу та документації, викриття осіб, документування їх злочинної діяльності, а саме: осіб, які надають послуги у сфері грального бізнесу, а також відшукання також незаконно отриманих грошових коштів з такої діяльності.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

1. Дозволити слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 проведення обшуку в приміщенні закладу з рекламною вивіскою ТОТО «Фаворит спорт», де здійснюють свою діяльність невстановлені особи з надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ТОВ «Ітілиця», ТОВ «Роксана», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою відшукання та вилучення обладнання, речей, комп`ютерної техніки за допомогою яких надаються послуги грального бізнесу та документації, викриття осіб, документування їх злочинної діяльності, а саме осіб, які надають послуги у сфері грального бізнесу, а також відшукання також незаконно отриманих грошових коштів з такої діяльності.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1